寒冬下的創(chuàng)新藥投資:從不確定中尋找確定

自去年四季度到今年這幾個月,中國生物醫(yī)藥投資行情陡轉(zhuǎn)直下,甚至已經(jīng)不能用慘淡來形容,簡直就是沒有行情。

二級市場表現(xiàn),無論是美股NASDAQ,港股18A,亦或是科創(chuàng)板,走勢之慘淡已毋庸贅述。一級市場投資方面,根據(jù)醫(yī)藥魔方InvestGo數(shù)據(jù)庫亦顯示,國內(nèi)生物醫(yī)藥投資無論是成交金額還是項目數(shù)量,都呈現(xiàn)出迅速縮水的態(tài)勢。

中國生物醫(yī)藥行業(yè)投融資趨勢2020.10~2022.4
微信圖片_20220511144330.png

微信圖片_20220511144336.png
數(shù)據(jù)來源:醫(yī)藥魔方投融資數(shù)據(jù)庫InvestGo

更要命的是,這些基于公開市場信息的統(tǒng)計,考慮從簽約到交割經(jīng)常還有兩三個月的滯后,最近披露的融資新聞,幾乎都是機構(gòu)和項目方在去年接洽并達(dá)成的意向,這意味著當(dāng)下的行情可能比數(shù)據(jù)顯示的更冷淡。
關(guān)于市場轉(zhuǎn)冷原因,近來各方討論已是汗牛充棟,基本公認(rèn)主要還是前兩年生物醫(yī)藥投資行情沖高后的周期性回調(diào),二級市場IPO的持續(xù)破發(fā)又嚇到了一級。此外,又疊加宏觀環(huán)境下的中美關(guān)系、俄烏戰(zhàn)爭、疫情反復(fù)等諸多因素,進(jìn)一步阻礙了投資人信心。
市場缺錢嗎?應(yīng)該沒那么缺,畢竟距離疫情后流動性釋放不過兩年,多數(shù)基金的錢都還沒投完呢。募資方面,盡管受制于中美關(guān)系,美元基金或許在新募資時麻煩不小,但人民幣應(yīng)該總體還好。更何況以投資體量看,生物醫(yī)藥明顯小于海量吞金的TMT和消費賽道,而后兩者如今比生物醫(yī)藥冷得更徹底。種種跡象表明,資金至少不是當(dāng)下阻礙生物醫(yī)藥投資的最主要原因。
市場其實缺的是信心。
動蕩中求穩(wěn):投資轉(zhuǎn)向背后的真實邏輯
許多國內(nèi)生物醫(yī)藥投資人從去年下半年開始,都這樣的感嘆:“這個市場,創(chuàng)新藥已經(jīng)不知道投什么了?!边@個“不知道投什么”,一則是由于但凡有些確定性靶點都已經(jīng)高度內(nèi)卷且估值高昂,再者遇上真正獨家創(chuàng)新項目又無從下手:國內(nèi)基金頭上的這些IC幾乎都無法單純以技術(shù)作為理由來推項目,還可能直接被懟曰“風(fēng)險這么大,高瓴紅杉都沒有投,我們?yōu)槭裁匆???/span>
無奈之下,投資人們只能扎堆涌向一個又一個早期題材:AI制藥、各種新概念RNA、數(shù)字醫(yī)療、腸道菌群。。。這些題材大多處于早期,既有大機構(gòu)入場布局,又還沒到后期的集體內(nèi)卷時刻,連IND都還遠(yuǎn)呢,干吧。估值貴不貴?反正是早期項目,也沒個參考,對比上市公司市值總是便宜的。除此,收入型項目也被熱捧,畢竟有現(xiàn)金流,利潤什么的無所謂,反正都是按PS算。
二級市場IPO的接連破發(fā),反而進(jìn)一步強化了這樣的情緒。投行推薦的IPO和Pre-IPO項目越來越乏人問津,媒體跑去采訪投資人,答曰“我們現(xiàn)在更多傾向早期的、新題材的項目,因為離IPO還比較遠(yuǎn)”。這話實在讓人不明白,這些投資人究竟對自己的被投項目是有信心,還是沒有信心。也不知道這些基金的LP們,如果聽說GP選擇項目標(biāo)準(zhǔn)居然不是投資回報,而是距離IPO遠(yuǎn)近,心里作何感想。
這些匪夷所思的態(tài)度背后,究竟暗示著市場風(fēng)向何種變化呢?恐怕,還是要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
事實上,投資人對新題材早期項目和收入型項目的偏好只是表象,其真實內(nèi)心訴求,主要還是慢證偽和低估值,這恐怕也是這類項目能讓背后IC點頭通過的真實理由,盡管未必能夠拿到臺面上。說得再直白點,在當(dāng)下這樣高度不確定性的市場環(huán)境中,投資人真正在追求的其實是一個字:穩(wěn)。
類比股市體會一下。牛市群魔亂舞,各種編故事都有資金買單,而且越是小市值股票越容易一飛沖天。然而絕大多數(shù)入市者的內(nèi)心信念,未必是利好故事能兌現(xiàn),總還是相信有人接盤,我不會是擊鼓傳花的最后一棒。倘若轉(zhuǎn)到熊市,則畫風(fēng)陡變,資金開始涌向白馬股,因為這些穩(wěn)健的公司業(yè)績兌現(xiàn)是可以預(yù)期的,價值成長是確定的。進(jìn)一步推演,當(dāng)市場不確定性繼續(xù)增加,資金還可能減少股市,投向更穩(wěn)定的債券市場。如果真正打起仗來,資金就得涌向黃金這樣的硬通貨了。
在動蕩的市場環(huán)境中追求確定性,這是投資者的本能反應(yīng),這才是當(dāng)下生物醫(yī)藥投資轉(zhuǎn)向背后的真實邏輯。
擁擠新賽道:題材焦慮下的南轅北轍
在當(dāng)下,求穩(wěn)的投資邏輯是正確的,但國內(nèi)許多投資機構(gòu)頻頻轉(zhuǎn)向全新賽道,這般做法恐怕有些南轅北轍。許多生物醫(yī)藥的新賽道,固然短期不會證偽,但潛在的研發(fā)風(fēng)險,比起傳統(tǒng)類型的小分子和大分子藥物,根本就不在一個數(shù)量級。
業(yè)內(nèi)經(jīng)常說CRO是賣鏟子,新藥研發(fā)是挖金子,不確定性更多在于能否找到金子,以及多少人看到后涌上來一起挖。按此類比,許多看似性感的新賽道,大概好比拿了張藏寶圖,指著十萬公里外說去“我們要顛覆,去那里挖金子”。理想雖然豐滿,藍(lán)圖雖然美好,然而一旦真正上路很有可能就是:連條成型的路都沒有,走不出十里就掉溝里了。
微信圖片_20220511144341.jpg
這并不夸張,不信看看AI制藥,前兩年圈進(jìn)來一堆TMT投資人之后,到今年的市場環(huán)境,還有多少愿意買單接盤。再看看國外同行,各類性感的新療法,但凡進(jìn)入臨床后,各種安全性和有效性噩耗同樣不絕于耳。
動蕩市場環(huán)境中,追求投資確定性是對的。問題是對于創(chuàng)新藥投資而言,什么樣的項目才是確定性比較高的呢?至少而言,這個公司要讓人相信,是能真正有能力把手上這個創(chuàng)新藥做上市的吧?可就是這個原本簡單的道理,好像近幾年被一味求新的一級市場投資人忽略了。
盡管如此,二級市場始終是認(rèn)可的。君不見港股,公司旗下的創(chuàng)新藥品種越離商業(yè)端近,市場給的估值越高。除百濟信達(dá)君實這幾家外,試看一眾Biotech,估值相對較高榮昌、諾誠健華、康方等,基本都是產(chǎn)品已經(jīng)上市或者即將上市的公司。反觀有幾家公司,其實創(chuàng)始人和團(tuán)隊的能力和江湖地位,絲毫不比上面這幾家差,可市值缺相距甚遠(yuǎn)。無非還是因為產(chǎn)品階段還太早,連關(guān)鍵臨床試驗都還沒到呢,二級投資人的帳實在算不過來。
一級市場可以看團(tuán)隊&聽故事,二級市場畢竟要算現(xiàn)金流折現(xiàn)。諾誠健華的奧布替尼,一級市場看來或許“不就是個滿大街都是的BTK抑制劑嗎”,可二級市場看來卻是“已上市+沒有研發(fā)失敗風(fēng)險+隨時在帶來收入”,所以“我們可以給出更高估值”。這些不都是出于對確定性的考量嗎?
有鑒于此,對一級投資人而言,如果還希望通過IPO實現(xiàn)退出,恐怕還是應(yīng)該多琢磨一下二級市場的想法。
回歸最樸素的創(chuàng)新藥邏輯
聊到這里,恐怕一級投資人要發(fā)牢騷:我也不想投那些新題材,真想投成藥確定性更高小分子和大分子,可是低風(fēng)險靶點卷得厲害,不卷的靶點又失敗風(fēng)險高,怎么辦?的確,這就是客觀狀況,甘蔗沒有兩頭甜。
不過話說回來,過往十年,中國創(chuàng)新藥走的Fast flow路線,已經(jīng)把低風(fēng)險靶點這條路走到了盡頭。換句話說,不是你想不想選,而是這條路已經(jīng)被堵死。如果我們覺得,創(chuàng)新藥仍然還是值得投資的賽道,也許我們更應(yīng)該想想,如何從一些不太卷,盡管看起來風(fēng)險更高的新靶點中挑選最有可能勝出的。
許多觀點都說一級市場投資賺的是認(rèn)知差異的錢,這個道理同樣適用于從下注新靶點創(chuàng)新藥。所有人都能看到的機會一定不是機會,真正的機會只能孕育在觀點差異的認(rèn)知中。
回歸創(chuàng)新藥研發(fā)最樸素的邏輯,對于那些存在認(rèn)知差異、競爭不多的創(chuàng)新靶點,試試對比以下這幾個特征,或許能幫投資人從市場挑選出成功機會相對更大的某些項目:

  • 核心項目已經(jīng)完成一定患者規(guī)模的臨床研究,藥效數(shù)據(jù)得到概念驗證,臨床數(shù)據(jù)積極;
  • 關(guān)鍵研究即將或者剛啟動;
  • 公司現(xiàn)金儲備基本充足,有資源應(yīng)對復(fù)雜變化的行業(yè)局面;
  • 團(tuán)隊在新藥研發(fā),尤其臨床研究方面必須有足夠能力和經(jīng)驗;
  • 對靶點分子機制研究比較充分,有一定理論依據(jù);
  • 理論患者群體規(guī)模較大,或者應(yīng)用場景拓展機會較多;
  • 且缺乏有效治療手段,腫瘤項目尤其重點關(guān)注實體瘤。

微信圖片_20220511144347.jpg
回顧過往兩年,這些特征在生物醫(yī)藥行業(yè)諸多爭奇斗艷的新興題材面前,確實有些平平無奇。不過時至今日,在當(dāng)下動蕩的市場環(huán)境中,確定性反而成了一種稀缺。
或許也只有這樣,才能更有利于那些真正優(yōu)秀的創(chuàng)新藥項目脫穎而出,以及讓投資人重新?lián)炱疬@個賽道投資的初心:各自選擇看好認(rèn)可的、不那么卷的新靶點,然后真正踏踏實實把藥做出來。


文章來源:醫(yī)藥魔方