藥審新政出臺(tái),新冠藥物可能要涼涼

以下文章來源于:醫(yī)藥投資部落

8月1日,國家藥監(jiān)局藥審中心發(fā)布《關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問與答》的通知。

通知內(nèi)容比較簡短,只有五條問答,但受到了大量媒體的轉(zhuǎn)發(fā)。

核心內(nèi)容仔細(xì)解讀后,字里行間的意思就是在對(duì)藥企說,新冠藥物賽道別來了,徹底涼了。

1:新冠的治療藥物、預(yù)防藥物,要進(jìn)行當(dāng)前流行毒株的臨床前研究。
(解讀:按照現(xiàn)在新冠病毒的進(jìn)化速度,藥品的研究速度是毫無疑問追不上病毒變異速度的,這一條就是在勸退所有的,后續(xù)的研發(fā)企業(yè)。)

2:鼻、咽噴霧劑這種給藥途徑,研發(fā)應(yīng)慎重。可能有一定的臨床價(jià)值。應(yīng)采用動(dòng)物體內(nèi)藥效學(xué)研究考察擬給藥途徑下的預(yù)防有效性。
解讀:慎重,可能,一定的價(jià)值,考察有效性。這些詞語,就差指著鼻子說,別折騰了,無效。 )

3:針對(duì)無癥狀感染者開展的臨床,治療意義有限。
(解讀:這類適應(yīng)癥全部勸退

4:對(duì)于輕型/普通型患者研究的主要終點(diǎn),國內(nèi)外均認(rèn)為應(yīng)該按照臨床結(jié)局作為主要終點(diǎn),但是因?yàn)椴《局虏×p弱,重型、危重型/死亡的比例較低,難以觀察到臨床結(jié)局方面的改善??煽紤]臨床指標(biāo)改善為主要療效終點(diǎn)。
(解讀:治療組和觀察組沒有顯著性差異,快改臨床試驗(yàn)方案吧

5:落后技術(shù)的藥物研發(fā),不鼓勵(lì)其繼續(xù)研發(fā)。
(解讀:先進(jìn)技術(shù)都沒戲,落后技術(shù)就別添亂了)

想一想,前段時(shí)間康泰疫苗計(jì)提新冠疫苗的研發(fā)虧損。搞新冠藥物的公司,估計(jì)也得計(jì)提損失了。

一聲嘆息。

通知全文如下:

8月1日,國家藥監(jiān)局藥審中心發(fā)布《關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問與答》的通知。

為指導(dǎo)新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥的科學(xué)研發(fā)和評(píng)價(jià),提供可供參考的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),藥審中心組織制定了《關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問與答》(見附件)。經(jīng)國家藥品監(jiān)督管理局審查同意,現(xiàn)予發(fā)布,自發(fā)布之日起施行。

附件:關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問與答

  • 一、基于流行病毒株的新藥非臨床藥效學(xué)研究要求?


答:對(duì)于新冠治療和預(yù)防藥物,應(yīng)進(jìn)行當(dāng)前流行株真病毒的體外抗病毒活性試驗(yàn),并結(jié)合PK數(shù)據(jù),綜合評(píng)估其非臨床數(shù)據(jù)是否支持進(jìn)入臨床試驗(yàn);必要時(shí)進(jìn)行當(dāng)前流行株的體內(nèi)感染模型藥效學(xué)研究。

  • 二、鼻、咽噴霧劑臨床價(jià)值及非臨床藥效學(xué)研究要求?


答:目前有鼻、咽噴霧劑等給藥途徑藥物申報(bào)擬用于新冠肺炎的治療或預(yù)防,對(duì)于此類情形,結(jié)合專家意見認(rèn)為,該給藥途徑用于抗病毒治療和預(yù)防的研發(fā)應(yīng)慎重。對(duì)于預(yù)防適應(yīng)癥可能有一定的臨床價(jià)值。

對(duì)此類品種,除體外藥效學(xué)試驗(yàn)外,應(yīng)采用動(dòng)物體內(nèi)藥效學(xué)研究考察擬給藥途徑下的預(yù)防有效性。

  • 三、針對(duì)無癥狀感染者開展臨床試驗(yàn)的考慮?


答:目前認(rèn)為對(duì)無癥狀感染者進(jìn)行藥物干預(yù)的治療學(xué)意義有限。如申請(qǐng)人計(jì)劃進(jìn)行該人群臨床研發(fā),需結(jié)合國家疾病控制部門的意見綜合考慮。

  • 四、對(duì)于輕型/普通型患者研究主要療效終點(diǎn)的考慮?


答:對(duì)于新冠治療藥物用于輕型/普通型受試者的確證性臨床試驗(yàn),國內(nèi)外指南均主要推薦臨床結(jié)局作為主要療效終點(diǎn)。但隨著奧密克戎變異株的出現(xiàn),其致病力有所減弱,發(fā)展為重型/危重型或死亡的比例較低,難以觀察到臨床結(jié)局方面的改善,因此,可考慮選擇臨床療效指標(biāo)(在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)評(píng)估至持續(xù)臨床恢復(fù)的時(shí)間)的改善作為主要療效終點(diǎn),病毒學(xué)指標(biāo)作為關(guān)鍵次要療效終點(diǎn)。

  • 五、對(duì)于落后免疫技術(shù)藥物研發(fā)的考慮?


答:目前有一些已經(jīng)較為落后的免疫技術(shù)如卵黃抗體等仍在進(jìn)行申報(bào),不鼓勵(lì)其繼續(xù)研發(fā)。

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充;如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言,我們將在第一時(shí)間刪除。