國(guó)產(chǎn)新冠口服藥研發(fā)加速,市場(chǎng)反應(yīng)冷淡

以下文章來(lái)源于:華夏時(shí)報(bào)

國(guó)產(chǎn)新冠藥物的研發(fā),近一段時(shí)間以來(lái)不斷有新的進(jìn)展出現(xiàn)。

7月25日,國(guó)家藥監(jiān)局附條件批準(zhǔn)真實(shí)生物阿茲夫定片增加治療新冠病毒肺炎適應(yīng)癥注冊(cè)申請(qǐng)。

7月17日,深圳科興與深圳安泰維生物醫(yī)藥有限公司合作開(kāi)發(fā)的新冠小分子口服藥SHEN26膠囊,其臨床試驗(yàn)申請(qǐng)獲得國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)同意

7月19日,國(guó)內(nèi)制藥巨頭之一的齊魯制藥也在悄然啟動(dòng)其首款新冠口服藥的研發(fā)。

8月4日,歌禮制藥宣布,其COVID-19(新冠)口服候選藥物聚合酶(RdRp)抑制劑ASC10新藥臨床試驗(yàn)(IND)申請(qǐng),已獲國(guó)家藥監(jiān)局受理;

但在藥物研發(fā)進(jìn)展密集披露的同時(shí),二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)卻并不興奮。

真實(shí)生物阿茲夫定片附條件于7月25日獲批上市,但與真實(shí)生物有委托生產(chǎn)的協(xié)議的奧翔藥業(yè)卻在7月26日遭遇跌停。

科興披露了SHEN26膠囊的進(jìn)展后,于7月18日高開(kāi)后股價(jià)一路下跌。

研發(fā)進(jìn)度對(duì)股價(jià)形成正面作用的目前來(lái)看只有歌禮制藥,其披露藥物進(jìn)展后兩日上漲約5%。

值得注意的是,國(guó)家藥監(jiān)局藥審中心近日發(fā)布了《關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)與答》,對(duì)新冠藥物研發(fā)的臨床終點(diǎn)做了調(diào)整建議,這或許會(huì)進(jìn)一步加速新冠藥物的研發(fā)工作。

8月1日晚間,國(guó)家藥監(jiān)局藥審中心發(fā)布了《關(guān)于新型冠狀病毒新流行株感染抗病毒新藥非臨床和臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)與答》,指導(dǎo)新型冠狀病毒新流行毒株感染的抗病毒新藥的科研開(kāi)發(fā)和評(píng)價(jià)工作。

文件中指出,對(duì)于針對(duì)輕/普通受試者的新冠肺炎藥物的驗(yàn)證性臨床試驗(yàn),國(guó)內(nèi)外指南主要推薦將臨床結(jié)果作為主要療效終點(diǎn)。

但隨著Omicron突變株的出現(xiàn),其致病性有所減弱,重癥/危重癥或死亡的比例較低,臨床轉(zhuǎn)歸的改善難以觀察。因此,文件建議,選擇臨床療效指標(biāo)的改善(在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)從評(píng)估到持續(xù)臨床恢復(fù)的時(shí)間)作為主要療效終點(diǎn),病毒學(xué)指標(biāo)作為關(guān)鍵的次要療效終點(diǎn)。

國(guó)內(nèi)由于救治及時(shí)且醫(yī)護(hù)設(shè)施較為完善,奧密克戎株的重癥率/死亡率極低,因此臨床上采用重癥率/死亡率作為主要參考指標(biāo)難以在統(tǒng)計(jì)學(xué)上明確觀察到改善,一定程度上也加大了藥物研發(fā)的難度。

相比降低重癥率/死亡率的指標(biāo)來(lái)說(shuō),縮短臨床恢復(fù)時(shí)間的技術(shù)難度相對(duì)會(huì)低一些,也更適應(yīng)目前國(guó)內(nèi)奧密克戎毒株流行的現(xiàn)狀。

有關(guān)專家認(rèn)為,與輝瑞的新冠藥物Paxlovid相比,國(guó)產(chǎn)新冠藥物本身具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。二級(jí)市場(chǎng)的低迷表現(xiàn),或許與對(duì)相關(guān)藥物市場(chǎng)空間的預(yù)期相關(guān)。

輝瑞新冠口服藥主要在國(guó)際市場(chǎng),且價(jià)格昂貴,上半年收入96億美元

國(guó)產(chǎn)新冠口服藥具有價(jià)格、有效性等多重優(yōu)勢(shì),主要市場(chǎng)短期還是在國(guó)內(nèi),當(dāng)然國(guó)外市場(chǎng)空間依然有想象空間,但短期內(nèi)能否形成可觀的市場(chǎng)規(guī)模還將受到多重因素影響。

國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期保持“動(dòng)態(tài)清零”政策,對(duì)新冠疫情保持嚴(yán)防死守的態(tài)度,因此難以出現(xiàn)與其他國(guó)家一樣的全國(guó)大范圍流行,若僅考慮輕癥及以上感染者的治療,新冠藥物在國(guó)內(nèi)的適用范圍必定是有一定局限性的,難以真正達(dá)到如Paxlovid般的銷售成績(jī)。

因此,國(guó)產(chǎn)新冠藥物的主要市場(chǎng)拓展方向可能仍在海外,屆時(shí)各研發(fā)藥企仍需根據(jù)海外疫情狀況(毒株、重癥率/死亡率等)從實(shí)際角度出發(fā)設(shè)計(jì)臨床試驗(yàn)與終點(diǎn)指標(biāo),亦需要更多的臨床數(shù)據(jù)支撐療效。

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充;如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言,我們將在第一時(shí)間刪除。