四十年研發(fā)墳場,NASH藥物的果子眼看就要熟了

以下文章來源于:氨基觀察,文/方濤之

創(chuàng)新藥研發(fā)沒有新鮮事。


不同藥物成功的大致劇本,都是一家家藥企歷經無數次失敗后,終于有人發(fā)現命門,一戰(zhàn)封神。NASH(非酒精性脂肪肝炎)藥物的研發(fā)之路,亦是如此。


過去的四十年間,NASH藥物研發(fā),埋葬了太多藥企的金錢和淚水,吉利德、輝瑞、諾華都曾是這條路上的心碎玩家。


好在,在走完大部分的錯誤之路后,成功的路徑已經漸漸浮出水面。今年以來,NASH藥物研發(fā)的好消息越來越多。


12月19日,Madrigal便宣布,其研發(fā)的NASH藥物三期臨床成功,距離成功僅一步之遙。


經過四十年風雨飄搖后,這個價值百億美金的NASH藥物市場,終于準備迎來新希望了。


/ 01 /

四十年研發(fā)墳場


NASH藥物的研發(fā),可以說是慢性病領域的墳場。


NASH 是一種脂肪在肝臟中堆積導致慢性炎癥,進而造成肝臟纖維化,最終出現肝硬化、肝衰竭乃至死亡的疾病。


自1980年NASH這一疾病被提出以來,針對NASH的藥物研發(fā),已經開展了四十余年,無數家藥企前仆后繼投入了這一領域。


但無一例外,大部分人認為曙光將現之時,領頭羊們都倒下了。


2019年,吉利德的ASK1抑制劑selonsertib,在兩項臨床試驗中先后以失敗告終,給火熱的NASH領域當頭一棒。


而最有希望的另一藥物,是FXR激動劑奧貝膽酸。在三期臨床中,奧貝膽酸達到了改善至少一級纖維化的終點,奧貝膽酸一度被認為將是第一個上市的NASH治療藥物。


然而,希望有多大失望就有多大。因為副作用不可忽略,FDA認為奧貝膽酸不能證明獲益大于風險,因而拒絕加速批準該藥治療NASH。


此外,還有諾華、輝瑞等藥企,也都曾在NASH領域留下過失敗的眼淚。那么,為什么NASH藥物研發(fā)如此之難?


1652251732(1).jpg


或許,是因為NASH病因太過復雜。NASH的發(fā)生與脂肪酸累積、胰島素抵抗、免疫信號異常、炎癥細胞等多個因素都有著聯系,而最重要的致病途徑是什么還尚無定論。


目前,在NASH領域最廣泛接受的發(fā)病機制是二次打擊假說。即酒精、肥胖、糖尿病等因素給肝臟帶來了初次打擊,誘發(fā)肝臟脂肪聚集。


而在此基礎上,多種細胞或炎癥因子導致脂肪酸過氧化,使肝細胞遭受第二次打擊,造成炎癥、壞死和纖維化,藥企在研的藥物也都是從這三個方向入手。


面對復雜的發(fā)病機制,藥企的藥物研發(fā)很大程度上都是在盲人摸象,難度不言而喻。此外,缺少非入侵性的診斷指標、缺少合適的動物模型等因素,也都是NASH的藥物研發(fā)之路上的絆腳石。


/ 02 /

果子就要熟了


不過,縱然難度再大,醫(yī)學界向來不會輕易言棄。


即便在征戰(zhàn)NASH之路,眾多大藥企尸骨未寒,仍有不少藥企前赴后繼。并且,在經歷層層失敗后,藥企距離NASH藥物的成功也越來越近。


12月19日,美國一家藥企Madrigal就展現出了成功攻破NASH的潛力。


Madrigal研發(fā)的resmetirom是一款靶向肝臟的甲狀腺激素受體(THR)-β口服選擇性激動劑。


理論上,它能夠激活肝臟中的THRβ亞型減少肝臟脂肪,并降低導致動脈粥樣硬化的血脂指標。在NASH的三期臨床試驗中,resmetirom的表現也頗為亮眼。


我們知道,一款治療NASH的理想藥物應該能夠有效逆轉肝損傷和纖維化,并改善其他代謝指標或心血管并發(fā)癥。


為了評價resmetirom是否達到了理想的效果,這項臨床試驗設立了兩個主要終點,一個終點是美國肝病協會提出的NAS評分,NAS評分系統(tǒng)是病理診斷NASH的金標準。


具體來說,NAS評分至少降低2分,就代表著NASH出現了改善。在這項臨床試驗中,低劑量組 26% 的患者和高劑量組 30% 的患者達到了這個分數。相比之下,安慰劑組中只有10%的人達到了這個目標。


另一個臨床終點,反映的則是肝臟纖維化的改善。臨床結果顯示,低劑量組 24% 的患者、高劑量組26%的患者都實現了這一目標,而安慰劑組為14%。


這一數據已經超出了大部分人的預期。此前,大部分人普遍預期resmetirom能夠緩解NASH ,但想要達到纖維化改善的終點,成功性很小。


并且,Resmetirom還帶來了心血管指標的改善。接受低劑量和高劑量藥物治療的患者,24 周時的 LDL-C,也就是我們所說的壞膽固醇,分別降低了12%和16%,服用安慰劑的患者僅發(fā)生了1%的變化。


當然了,除了效果之外,藥物的安全性問題也是至關重要。


在安全性方面,Resmetirom的表現也是非常不錯,最常見的不良反應是治療開始時的腹瀉和輕度惡心。相比于奧貝膽酸給半數患者帶來的瘙癢,Resmetirom的表現要好得多。


綜合來看,Resmetirom已大大超出預期。因此,在Madrigal公布這一臨床數據后,公司股價一天暴漲234.68%。


很顯然,市場已經開始期待,NASH治療領域的新選擇。


/ 03 /

迎接百億市場的春天


眾多藥企愿意攻堅NASH藥物,除了理想也有現實:NASH治療藥物市場空間不小。


據NASH DAY數據,NASH影響著全球超過1.15億人,而到2030年這一數字將達到3.57億人。


與人數對應的是NASH治療藥物的潛在市場規(guī)模。弗若斯特沙利文數據顯示,2020年全球NASH藥物市場達到19億美元,到2030年NASH市場將增長到322億美元。


更重要的是,除了印度有一款NASH藥物上市之外,其它地區(qū)還沒有一款NASH藥物獲批上市。這也就意味著,率先摘取NASH藥物勝利果實的藥企,將會獲得豐厚的回報。


如今看來,之前的一次次失敗,正在將藥企逐漸推向,NASH治療領域的正確答案面前。百億市場,終于見到了勝利曙光。


實際上,今年以來NASH領域好消息不斷。


在Madrigal之前,一家名為Akero Therapeutics的公司在9月宣布,其FGF21長效類似物Efruxifermin,在IIb期臨床研究中達到了改善肝臟纖維化的主要終點以及多個次要終點。


此外,圍繞著NASH治療,還有FXR、GLP-1R、PPAR等多個熱門靶點在研。


回到國內市場來說,NASH治療市場同樣吸引了眾多選手入局。


比如拓臻生物布局了FXR激動劑TERN-101、THR-β激動劑TERN-501、VAP-1抑制劑TERN-201,康哲藥業(yè)布局了A3R激動劑CF102,眾生藥業(yè)布局了PPARα/β激動劑ZSP0678等、TNF藥物ZSP1601。


在THR-β靶點上,國內研發(fā)進度最快的是歌禮制藥。當前,公司的ASC41目前處于臨床二期。


隨著在Madrigal的resmetirom三期臨床成功,市場也嗅到了彩票的味道,選擇押注歌禮制藥。截至12月20日收盤,歌禮制藥股價大漲53.47%。


不難想象,隨著海外NASH治療勝利曙光的出現,國內這一賽道的熱鬧大概率只是開始。未來,國內NASH治療領域,將吸引更多企業(yè)參與。


當然,在成功之前,創(chuàng)新藥研發(fā)始終與失敗通行。押注未來的同時,投資者也要擦亮眼睛。