50億美金產(chǎn)品被“退貨”,理性看待那些重磅BD交易

以下文章來源于:氨基觀察,文/方濤之

故事的開頭總是適逢其會。


2020年,百時美施貴寶與Dragonfly成功牽手,達成了一項最高50億美元的重磅交易。然而兩年時間過去了,這個充滿希望的開頭卻猝不及防地,被百時美施貴寶畫上了一個句號。


2月7日,Dragonfly發(fā)布消息稱,百時美施貴寶在支付6.5億美元后,將IL-12融合蛋白DF6002的所有權(quán)利歸還給了公司。


也就是說,百時美施貴寶退貨,這場50億美元的BD告吹了。


事實上,過去一年,大藥企與Biotech合作到一半,又分手的例子并不少。比如強生終止與IPSC領(lǐng)域先驅(qū)Fate公司的合作;再比如,賽諾菲將SHP-2抑制劑RMC-4630的全球權(quán)利歸還給Revolution。


回到國內(nèi)來說,當(dāng)下國產(chǎn)創(chuàng)新藥加速出海,重磅BD交易頻現(xiàn)。每一起重磅交易,都會引發(fā)投資者對于這些公司的無限遐想。


鮮花與荊棘同路。在這一輪license out浪潮下,這些大藥企退貨事件,提醒著我們,即使對于那些重磅BD交易,也不能盲目樂觀。


/ 01 /

一筆價值50億美元的重磅交易


2020年8月19日,百時美施貴寶宣布:


以4.75億美元的首付款以及基于績效的開發(fā)、監(jiān)管和商業(yè)里程碑付款,拿到Dragonfly開發(fā)的白介素-12(IL-12)在研免疫療法DF6002的全球獨家許可。


業(yè)界預(yù)估,這筆交易總額最高將達到50億美元。


大藥廠“買買買”是常態(tài),不差錢的百時美施貴寶更是如此。2019年底,百時美施貴寶斥巨資740億美元收購新基,創(chuàng)造了醫(yī)藥史上排名第四的超級并購,也間接促成了其與Dragonfly的合作。


放到今天來看,百時美施貴寶與Dragonfly的交易,依舊足夠重磅。


在外界看來,百時美施貴寶這種級別的大藥廠參與的BD,不會太差。因為它們身經(jīng)百戰(zhàn),眼光也更加苛刻。想想看,如今在全球暢銷榜上有名的“藥王”,諸如K藥、O藥、修美樂,哪個不是大藥廠買來的呢?


更何況,總交易額50億美元、首付款4.75億美元,這些數(shù)字無不告訴我們,百時美施貴寶對這筆交易應(yīng)該是充滿了期待。


先來看總交易額。


50億美元,在全球license in榜上都能位居前列。2020年,license in金額最高的是阿斯利康以60億美元,拿下第一三共TROP2 ADC藥物,這筆交易則緊隨其后。


即便放在當(dāng)下的中國,這也是一起規(guī)模極大的BD交易,可以說是國內(nèi)創(chuàng)新藥license out天花板般的存在。


中國創(chuàng)新藥BD出海的紀錄仍在不斷刷新,但最新的紀錄康方生物在2022年底創(chuàng)造的,總金額最高為50億美元。


再來看首付款。


這是對藥企BD交易的“驗金石”,能在一定程度上體現(xiàn)藥企的“誠意”。比如,2019年阿斯利康以首付款13.5億美元+潛在里程碑55.5億美元的金額,引進第一三共的DS-2801,首付款占比達20%。


而在百時美施貴寶與Dragonfly的交易中,首付款為4.75億美元。這是什么概念?在2020年全球生物制藥license in的排行榜中,4.75億美元的首付款排名第九。


微信圖片_20230209151831.png

 

并且,這筆交易的首付款占比雖不及DS-2801,但也達到了10%。要知道,達成交易之時,DF6002才剛剛拿到FDA臨床批準,而DS-2801已經(jīng)初露鋒芒,此前已獲批用于三線治療HER2陽性乳腺癌。


不過,僅過去兩年多的時間,百時美施貴寶卻變了心。即便前期已經(jīng)投入了6.5億美元,百時美施貴寶也鐵了心要將DF6002退貨。


那么,為什么當(dāng)初的小甜甜如今卻變?yōu)榱伺7蛉?,這背后究竟發(fā)生了什么?


/ 02 /

百時美施貴寶押錯寶


雖然成立至今尚未有產(chǎn)品獲批上市,但Dragonfly的朋友圈堪稱大咖云集。默沙東、艾伯維、吉利德、百時美施貴寶等多家跨國大藥廠,均與Dragonfly簽訂過合作協(xié)議。


讓大藥廠們青睞的,是Dragonfly旗下多特異性自然殺傷 (NK) 細胞治療平臺TriNKET和細胞因子CYTOKINE的平臺。


微信圖片_20230209151837.png


百時美施貴寶,就是被這一平臺所吸引。


百時美施貴寶重金布局細胞因子的心思其實不難猜。眾所周知,PD-1開啟了免疫治療的新時代,但PD-1單藥響應(yīng)率較低,大約只有20%的患者可以響應(yīng)PD-1。因此,大家都在尋找能夠提高PD-1響應(yīng)率的黃金搭檔。


而細胞因子則是這一方面的潛力股。理論上,IL-12細胞因子能夠?qū)⒗淠[瘤變熱,以對PD-1有更好的響應(yīng)率。


無論是此前重金押注的偏向性IL-2,還是這次事件的主角IL-12,百時美施貴寶打的算盤都是利用細胞因子激活免疫細胞,提高自家PD-1抑制劑Opdivo(O藥)的響應(yīng)率。


在臨床前動物模型中,DF6002也的確可以和PD-1抑制劑協(xié)同發(fā)揮作用,增強PD1抑制劑的殺傷力。目前,DF6002正處于I期臨床開發(fā)階段,其單藥以及聯(lián)合O藥的劑量遞增研究試驗,都在進行中。


然而,理論與現(xiàn)實之間,有著太多鴻溝需要跨越。


本質(zhì)上,新藥研發(fā)是一場成本高、風(fēng)險高、回報高的“三高”賭局,在藥物最終上市之前,誰也無法預(yù)測最終的結(jié)果,即便是BD經(jīng)驗豐富的大藥廠們。


盡管DF6002在臨床前表現(xiàn)不錯,但過于早期,又為這場賭局徒添了幾分風(fēng)險。權(quán)衡利弊之后,我們看到,百時美施貴寶投入6.5億美元仍選擇了退貨。對于退貨原因,其直言是因為DF6002臨床表現(xiàn)不好。


換句話說,百時美施貴寶認為自己賭錯了。


此前,偏向性IL-2與O藥聯(lián)用失敗的例子就在眼前,因此在臨床試驗中,百時美施貴寶觀察到苗頭不對,及時撤退止損也就并不讓人意外。


事實上,IL-12的研發(fā)也不算順利。


阿斯利康也曾布局過IL-12mRNA療法MEDI1191。然而,MEDI1191聯(lián)合PD-L1治療晚期實體瘤的效果不佳,根據(jù)2022年AACR公開的數(shù)據(jù),在31例接受聯(lián)合治療的患者中,僅有3位患者出現(xiàn)部分緩解、10位患者疾病穩(wěn)定。也正因此,2022年11月10日,阿斯利康三季度報中移除了MEDI119。


當(dāng)然,盡管被百時美施貴寶退貨,也并不能因此得出DF6002已經(jīng)失去了價值的結(jié)論。DF6002還并未公布臨床結(jié)果,Dragonfly也有著與百時美施貴寶不同的看法。其認為DF6002臨床數(shù)據(jù)沒問題,且仍對DF6002充滿信心,并未放棄研發(fā)。


不管怎么說,全球大藥企的一舉一動一向都有著風(fēng)向標(biāo)一般的意義。百時美施貴寶的退出,對于Dragonfly和IL-12來說,并不是一個好兆頭。


/ 03 /

理性看待那些重磅BD交易


回到國內(nèi)來說,隨著國產(chǎn)創(chuàng)新藥加速出海,重磅BD交易頻現(xiàn)。比如,前文提到的康方生物與SUMMIT達成的50億美元的交易;再比如,科倫藥業(yè)與默沙東達成的93億美元交易。


這一輪license out浪潮下,BD能力也成為市場認可藥企價值的關(guān)鍵因素。那些巨額數(shù)字不斷刺激著投資者們敏感的神經(jīng),與之一同來的,是這些公司不斷走高的股價。


這也不難理解。人們越來越認識到,對于Biotech來說,創(chuàng)新藥實現(xiàn)商業(yè)價值,并不一定要等到產(chǎn)品上市,通過國際化把一期、二期臨床部分項目的海外權(quán)益轉(zhuǎn)讓給大藥廠,也能階段性創(chuàng)造價值。


這本質(zhì)是藥企BD團隊平衡臨床進度及產(chǎn)品價值間的取舍。運氣好的,比如傳奇生物的cart療法、康方生物的雙抗以及科倫藥業(yè)的ADC等等,基本一個首付款就能把項目已投入的研發(fā)費用收回;相反,如果沒有l(wèi)incense out,Biotech的回報則要慢得多。


話雖沒錯,但百時美施貴寶退貨事件,則提醒我們,對于那些重磅BD交易,也不要盲目樂觀。


現(xiàn)實是,對于biotech來說,達成交易、拿到首付款只是BD的階段性成果。后續(xù),藥企藥物研發(fā)、商業(yè)化能力還要受到持續(xù)考驗。但凡其中一個環(huán)節(jié)掉鏈子,曾經(jīng)的重磅BD交易,就面臨著清零的風(fēng)險,公司的收入及市場預(yù)期也都會相應(yīng)受到影響。


IPSC領(lǐng)域的先驅(qū)Fate公司,便是活生生的例子。鑒于IPSC領(lǐng)域的潛力,2020年4月強生曾經(jīng)與Fate達成最高30億美元的合作。


但在今年1月,強生與Fate終止合作后,這一高達30億美元的交易預(yù)期瞬間消失。同時,失去大腿支持的Fate,股價一度大跌60%。為了活下去Fate不得不砍管線、裁員。


過去一年,大藥企與Biotech合作到一半,又分手的例子并不少。比如,禮來將信迪利單抗的權(quán)益退還給信達生物;賽諾菲將SHP-2抑制劑RMC-4630的全球權(quán)利歸還給Revolution。


因此,對待那些重磅BD交易,我們需要以更理性的眼光去看待。畢竟,九死一生才是創(chuàng)新藥研發(fā)的真實面目。


BD運用之妙,既能得到現(xiàn)金、全球市場,還得到前沿藥物的開發(fā)。只不過,除了BD能力,評價一家藥企的維度還有很多,比如藥企是否擁有核心技術(shù)、核心壁壘,臨床研發(fā)能力、商業(yè)化能力是否強悍。


通過多維度的綜合判斷,我們才能更加理性地衡量一家的藥企價值。