疫苗經(jīng)濟學(xué):狂犬疫苗價格為什么越卷越貴?

以下文章來源于:氨基觀察,文/武月

疫苗的出現(xiàn),讓人類免于很多疾病的侵害,可以說,每一種新疫苗的誕生都是人類戰(zhàn)勝一種疾病的勝利。


只是,新冠疫情前,在龐大的創(chuàng)新藥市場對比下,這個領(lǐng)域并沒有受到太多關(guān)注。疫情的到來,讓其大放異彩,從傳統(tǒng)技術(shù)路線滅活、重組蛋白到新興mRAN技術(shù)輪番秀肌肉,卷出了新高度、新水平,也卷出了國門。


而實際上,在傳統(tǒng)疫苗領(lǐng)域中,各類疫苗品種的技術(shù)內(nèi)卷早已上演了很多年。一些大家熟知的疫苗品種,已經(jīng)完成了好幾輪的技術(shù)迭代。


最典型的就是人用狂犬疫苗。按培養(yǎng)基底的不同,主要分為3個品類,地鼠腎原代細胞純化疫苗、Vero細胞純化疫苗和人二倍體細胞疫苗;按疫苗路線,包括滅活疫苗、重組疫苗、mRNA疫苗等;疫苗劑型則包括溶液、凍干,五針、四針、三針等。


卷劑型、卷技術(shù)、卷工藝,堪稱疫苗中的“卷王”。不同于其他創(chuàng)新藥,內(nèi)卷下價格一降再降,狂犬疫苗似乎越卷越貴。


目前,康華生物的人二倍體狂犬疫苗價格在250元/針左右,而其他家狂犬疫苗價格主要集中在50元/針左右。2022年,老大哥成大生物因競爭激烈銷量下降,業(yè)績下滑,而康華生物的疫苗批簽發(fā)數(shù)量仍保持高速增長。


這幾年間,康華生物在原本已趨于飽和的市場中,用高價切走了一塊蛋糕。那么,狂犬疫苗為什么越卷越貴呢?


/ 01 /

人類第二個人用疫苗


狂犬病毒,估計是大家耳熟能詳?shù)囊环N病毒了,這種病毒最恐怖的事情是感染后不及時處理的話,發(fā)病之后病死率100%。


世界衛(wèi)生組織報告顯示,全球每年約有60000人因狂犬病死亡,大多案例發(fā)生在發(fā)展中國家,其中40%的病例為15歲以下的兒童,僅犬類傳播狂犬病每年導(dǎo)致的經(jīng)濟負擔(dān)約為86億美元。


狂犬病是一種攻擊大腦和神經(jīng)系統(tǒng)的病毒,潛伏期平均約為兩個月,因此在接觸病毒后及時接種狂犬病疫苗也有效。然而,一旦癥狀出現(xiàn),疾病的進展是無情和不可阻擋的。


在科學(xué)昌明年代尚且如此,百年前更是如此。被狂犬疫苗救活的第一人,還要回溯到1885年。


發(fā)明狂犬病毒疫苗的,是19世紀法國一代微生物學(xué)宗師巴斯德。巴斯德從死于狂犬病的患者尸體取出脊髓,磨碎后注射到兔子體內(nèi),兔子全都發(fā)生狂犬病,而且這些兔子的脊髓也都能傳播狂犬病。


1884年,巴斯德發(fā)現(xiàn),患病兔子的脊髓被風(fēng)干后就失去了傳染性,給狗注射后并不引起疾??;此時再給這些狗接種未經(jīng)風(fēng)干的狂犬病脊髓,它們?nèi)耘f平安無事,證明它們已經(jīng)有了對狂犬病的抵抗力。


次年,巴斯德對他的疫苗進行了第一次人體試驗。一個叫邁斯特的9歲男孩遭瘋狗襲擊,眼見孩子生存無望,邁斯特的母親懇求巴斯德救救她的兒子。巴斯德連續(xù)給孩子注射風(fēng)干、完全失去致病能力的狂犬病兔子脊髓后,邁斯特奇跡般地活了下來。


人用狂犬疫苗就這樣誕生了。隨著免疫學(xué)和疫苗學(xué)領(lǐng)域不斷取得突破性進展,使狂犬病已不再讓人談之色變。但打過狂犬病疫苗或家里養(yǎng)寵物的人都知道,接種狂犬病疫苗并不能實現(xiàn)打一針終生免疫。


許多人在接種疫苗1-5年后就基本無法檢測到狂犬病病毒的抗體,家養(yǎng)小動物基本上也需要每年接種一次。這是為什么呢?


目前人們還無法準(zhǔn)確地回答這個問題,但狂犬病毒糖蛋白結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性是一個關(guān)鍵性問題。


糖蛋白(RABV-G)是狂犬病病毒表面唯一表達的蛋白質(zhì),是疫苗誘導(dǎo)中和抗體的靶點。然而,狂犬病疫苗是由滅活病毒制成,在病毒滅活的過程中會導(dǎo)致該蛋白發(fā)生變形。因此,疫苗無法向免疫系統(tǒng)顯示病毒的“全面貌”,自然也就無法產(chǎn)生有效的免疫應(yīng)答。


直到2022年,科學(xué)家才首次捕獲到狂犬病病毒“善變”糖蛋白的高清結(jié)構(gòu)圖。這為新疫苗的研發(fā)打開了一扇大門。


就像上述糖蛋白高清結(jié)構(gòu)研究的第一作者Heather Callaway所說,狂犬病毒是我們所知道的最致命病毒之一,它是我們歷史的一部分,千年以來,我們一直生活在它的陰影下。然而,科學(xué)家們卻從未觀察到過它表面的分子結(jié)構(gòu)。了解這種結(jié)構(gòu),就像了解病毒如何進入宿主細胞一樣,對于開發(fā)更有效的疫苗和治療方法至關(guān)重要。


/ 02 /

卷技術(shù),卷工藝


巴斯德的狂犬疫苗是人類在實驗室中創(chuàng)造的第一種疫苗,不過今天所用的狂犬疫苗早已不再使用兔子脊髓作為原料。


之后經(jīng)歷了早期的動物神經(jīng)組織疫苗、禽胚疫苗、細胞培養(yǎng)的粗制疫苗,發(fā)展到目前技術(shù)日趨完善的原代地鼠腎細胞、雞胚細胞、人二倍體細胞和Vero細胞培養(yǎng)的純化疫苗。


正如前文所說,由于狂犬病發(fā)后致死率100%,因此狂犬疫苗的有效率必須達到100%。并且由于疫苗臨床試驗無法進行安慰劑對照試驗,因此臨床的終點統(tǒng)一是免疫后抗體的幾何平均濃度水平和陽轉(zhuǎn)率,并且一般要求接種后14天陽轉(zhuǎn)率需達到100%。


WHO也指出,不同種類狂犬病疫苗的安全性和耐受性整體較好。因此,市場上的狂犬疫苗,有效性可以說一致,都是100%,但細細分析卻又五花八門。


國內(nèi)方面,狂犬疫苗的發(fā)展基本經(jīng)歷了四代:


1980年以前,我國一直生產(chǎn)和使用羊腦制備的經(jīng)石炭酸滅活的腦組織疫苗,WHO于1984年建議停止生產(chǎn)和使用神經(jīng)組織疫苗;


1965年,我國開始研制原代地鼠腎細胞培養(yǎng)的原液滅活疫苗,此疫苗須加入氫氧化鋁作為佐劑以增加疫苗效力,1980年獲生產(chǎn)許可證書。


但由于疫苗效價仍較低且免疫失敗病例頻發(fā),衛(wèi)生部決定改進疫苗生產(chǎn)工藝。添加氫氧化鋁佐劑可以增加免疫效果,但也會導(dǎo)致機體免疫應(yīng)答緩慢,產(chǎn)生中和抗體延遲。由于狂犬病疫苗主要用于暴露后免疫,疫苗誘導(dǎo)免疫的時效性非常重要。


因此,2005年藥監(jiān)局要求去除氫氧化鋁佐劑。臨床研究顯示,去佐劑疫苗的早期免疫反應(yīng)明顯高于佐劑疫苗,初次免疫14天中和抗體陽轉(zhuǎn)率可達100%,且不良反應(yīng)發(fā)生率低;


1990年以來,我國研制或引進Vero細胞為基質(zhì)的純化狂犬病疫苗上市,這時的狂犬疫苗已經(jīng)迭代至第三代。疫苗企業(yè)引入了更現(xiàn)代化的質(zhì)量控制工藝,使得整個疫苗生產(chǎn)質(zhì)量更可控,規(guī)模放大也更容易。


并且在工藝優(yōu)化上,引入微載體提高產(chǎn)量、凍干工藝提高穩(wěn)定性。目前國內(nèi)在售的狂犬病疫苗主力就是凍干狂犬病疫苗(Vero細胞);


2014年,國產(chǎn)人二倍體細胞狂犬疫苗批準(zhǔn)上市。所謂人二倍體細胞,是指將狂犬病病毒固定毒株在人二倍體細胞上適應(yīng)、傳代增殖、濃縮、純化而來。由于所用細胞來源于人類,沒有其它動物細胞有殘留致癌的風(fēng)險。但由于人二倍體細胞增殖慢,病毒產(chǎn)量低,疫苗成本高、價格貴。


目前,康華生物的人二倍體狂犬疫苗價格在250元/針左右,而其他家狂犬疫苗價格主要集中在50元/針左右。


微信圖片_20230410144852.jpg


實際上,不同于國內(nèi)的發(fā)展,海外人二倍體狂犬疫苗的問世早于Vero細胞狂犬疫苗。1974年獲得生產(chǎn)許可,經(jīng)多中心臨床人體觀察,該疫苗接種后不良反應(yīng)發(fā)生率低、癥狀輕,免疫效果好。但由于疫苗成本高、價格貴,尚不能得到廣泛應(yīng)用。


而10年后,Vero細胞狂犬疫苗才獲得生產(chǎn)許可,人體觀察不良反應(yīng)輕、效果好,與人二倍體細胞疫苗有著同樣的安全性和效力。而且由于培養(yǎng)的狂犬病病毒滴度高、疫苗產(chǎn)量大、價格低,在世界范圍得到廣泛的應(yīng)用。


/ 03 /

疫苗經(jīng)濟學(xué)


盡管Vero細胞狂犬疫苗仍占國內(nèi)批簽發(fā)量75%以上,但人二倍體狂犬疫苗的增長勢頭更猛。


數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年,我國狂犬疫苗共批簽發(fā)324批次,其中Vero細胞狂犬疫苗共批簽發(fā)249批次,人二倍體狂犬疫苗批簽發(fā)52批次。但去年,老大哥成大生物因競爭激烈銷量下降,業(yè)績下滑,康華生物的疫苗批簽發(fā)數(shù)量則仍保持高速增長,同比增長68.84%。


這幾年間,康華生物在原本已趨于飽和的市場中,用高價切走了一塊蛋糕。也就是說,不同于大多數(shù)新藥困于內(nèi)卷,大打價格戰(zhàn),狂犬疫苗則是越卷越貴。


康華生物疫苗的核心賣點是相比Vero細胞狂犬疫苗,無致瘤性。盡管這一點還有待商榷,畢竟Vero細胞仍是全球主流疫苗技術(shù)路線,目前也并無臨床數(shù)據(jù)表明其致瘤性。


很多人認為人命是無價的,這點毋庸置疑。但在公共衛(wèi)生和臨床醫(yī)學(xué)上,人命是需要“衡量”的。因為我們的公共衛(wèi)生策略、醫(yī)保方案乃至藥品和疫苗的采購,都要求對人的健康以及生命進行可靠估值,也就是衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)。


可以說,任何藥品和疫苗的價格,不僅要反映產(chǎn)品本身的成本,還要反映市場對產(chǎn)品的需求和供給的關(guān)系。


正如前文所說,人二倍體細胞狂犬疫苗,由于生產(chǎn)工藝復(fù)雜,比如為了提高抗原量,使用分子篩等層析純化技術(shù),將疫苗原液成分中的牛血清、可溶性細胞蛋白和培養(yǎng)過程中的添加物等小結(jié)構(gòu)雜質(zhì)進一步有效去除,高度純化也導(dǎo)致病毒抗原的損失,一定程度上限制了量產(chǎn)規(guī)模。


成本高,定價自然高。更重要的是,康華生物是目前國內(nèi)唯一生產(chǎn)人二倍體狂犬疫苗的廠商,在其市場教育下,疫苗供不應(yīng)求。在這一背景下,你還會有動力降價嗎?


當(dāng)然,這一細分領(lǐng)域很快會進入混戰(zhàn)階段??堤┥锏娜硕扼w細胞疫苗處于等待受理號階段,智飛生物已完成三期臨床試驗,成都生物所正處于三期臨床試驗。


2015-2021年,我國狂犬疫苗年均批簽發(fā)量維持在6000萬支-10000萬支,按100元均價算,國內(nèi)市場天花板在100億元左右。


百億市場多少廠家來瓜分呢?根據(jù)成大生物2022年年報,“2022年,人用狂犬病疫苗國內(nèi)市場供給充足,截至報告期末國內(nèi)共有9家疫苗企業(yè)生產(chǎn)人用狂犬病疫苗,自2018年下半年以來市場供不應(yīng)求的格局已經(jīng)改變,競爭態(tài)勢明顯”。


這個市場值得廠商前赴后繼地去將蛋糕切得更碎嗎?從康華生物的經(jīng)歷來看,是值得的。


新一代狂犬疫苗也已經(jīng)開始發(fā)力。在前面幾代狂苗的生產(chǎn)過程中,更新的都是病毒培養(yǎng)體系和工藝,本質(zhì)上仍是滅活病毒疫苗,在整個生產(chǎn)過程中仍需要進行活毒培養(yǎng)。新一代狂犬疫苗的基礎(chǔ),則是從滅活病毒疫苗過渡到新型疫苗,如基于重組蛋白的疫苗或者mRNA疫苗。


比如,對于狂犬病mRNA疫苗的三針免疫嘗試,國內(nèi)廠商艾美疫苗已經(jīng)走在了前面,并在 2022年11月發(fā)表了LVRNA001疫苗臨床前研究結(jié)果;云頂新耀也已公告其狂犬病mRNA疫苗概念驗證階段研發(fā)成功。


除此之外,由于人用疫苗將安全性置于首位,因此研發(fā)安全性高、只需1針免疫、長效的狂犬病疫苗同樣是人用狂犬病疫苗的發(fā)展方向。


盡管市場已經(jīng)飽和,但不難看出,狂犬疫苗還會繼續(xù)卷下去。