出海熱潮下的冷思考:認(rèn)真談?wù)剣鴥?nèi)藥企重獲權(quán)益這件事

一家充滿斗志的國內(nèi)biotech,與野心勃勃的海外創(chuàng)新藥企牽手,會發(fā)生什么?


兩家公司攜手向前,是所有人樂見其成的結(jié)果。但創(chuàng)新藥世界充滿太多變數(shù),還有一種結(jié)果是,雙方終止合作,分道揚鑣。


出海浪潮下,越來越多分手的案例告訴我們,藥企的悲喜不相通,分手背后的原因也是多樣的。我們并不能基于主觀臆斷去猜測,究竟是哪方的問題。分手也有可能是,它們共有從前,各有未來。


在國內(nèi)藥企的license out浪潮中,分手事件或許會愈發(fā)常見。在這一背景下,我們有必要重新全面、客觀看待這國內(nèi)藥企重獲權(quán)益這件事。


日前,基石藥業(yè)重獲PD-L1抗體舒格利單抗與PD-1抗體nofazinlimab海外權(quán)益,為我們提供了一個觀察樣本。


/ 01 /

新藥上市捷徑被堵,

EQRx戰(zhàn)略生變


基石藥業(yè)與EQRx的分手原因,可以總結(jié)為一句話,計劃趕不上變化。


原本,基石藥業(yè)與EQRx的合作,有望成為一段佳話。按照EQRx設(shè)想,其希望通過提供低價高質(zhì)的創(chuàng)新藥,在藥價昂貴的美國市場殺出一條血路。


因此,2020年成立后,EQRx便引進(jìn)了中國已經(jīng)上市或處于后期階段的諸多管線,包括基石藥業(yè)的PD-L1抗體舒格利單抗、PD-1抗體nofazinlimab,以及翰森藥業(yè)的第三代EGFR-TKI等。


或許,EQRx計劃中的突圍路徑是:基于這些管線的中國臨床數(shù)據(jù)在美國上市,既節(jié)約臨床成本,又省下臨床時間,一箭雙雕。


參考過去幾年FDA寬松的審核口徑和其他大藥企的做法,EQRx的模式也不失為一種差異化打法。實際上,禮來也是這么想的,因此牽手信達(dá)生物引進(jìn)后者的信迪利單抗。


2021年5月,基于在國內(nèi)開展的三期臨床ORIENT-11的試驗結(jié)果,信迪利單抗向FDA提交大適應(yīng)癥,一線治療非鱗狀非小細(xì)胞肺癌的上市申請。


降價不降質(zhì),還能給醫(yī)保省錢,任誰都認(rèn)為這是一個好模式。EQRx成立后便迅速獲得了華爾街資金的認(rèn)可,估值水漲船高,一度接近40億美金。


但FDA態(tài)度的轉(zhuǎn)變,堵住了EQRx原本設(shè)想的海外藥物在美國上市“捷徑”。


2022年以來,F(xiàn)DA的創(chuàng)新藥審核理念不斷趨嚴(yán)。按照FDA現(xiàn)在的要求,一款創(chuàng)新藥只有在效果不劣于標(biāo)準(zhǔn)療法的情況下,才能夠獲批上市。


換句話說,要想在美國上市,必須要在海外與標(biāo)準(zhǔn)療法進(jìn)行頭對頭臨床試驗,才能拿到上市入場券。信迪利單抗的上市遇阻,也表明了FDA堅決的態(tài)度。


盡管舒格利單抗、nofazinlimab本身并沒問題,但由于FDA態(tài)度的轉(zhuǎn)變,EQRx提供低價高質(zhì)創(chuàng)新藥的模式遭遇了極大挑戰(zhàn)。因為頭對頭臨床不僅需要極大的資金投入和時間成本,還要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險。


資本寒冬下,對于未有產(chǎn)品上市的EQRx來說,這并不現(xiàn)實。不得已,EQRx重新思考經(jīng)營方針,大幅調(diào)整管線。


基石藥業(yè)與EQRx的合作也就此終止,前者重獲PD-L1抗體舒格利單抗與PD-1抗體nofazinlimab海外權(quán)益。


/ 02 /

海外節(jié)奏變化不大,

市場依舊充滿信心


盡管合作終止,但基石藥業(yè)并不會受到這一事件的影響。


原因在于,一方面,基石藥業(yè)已經(jīng)在與EQRx的合作中獲得實際收益。雙方合作之初,EQRx支付了1.5億美元首付款。雖然合作終止,但首付款并不需要退款,所以兩款藥物已經(jīng)為基石藥業(yè)“創(chuàng)造”了不菲的價值。


與常規(guī)經(jīng)營收入不同,首付款沒有銷售、行政等額外費用,相當(dāng)于“凈利潤”。按照全球頂級藥企25%左右的凈利潤率計算,創(chuàng)造1.5億美元凈利潤對應(yīng)6億美元收入,折合42億人民幣。在過去3年,累積創(chuàng)收超40億元的國產(chǎn)創(chuàng)新藥,少之又少。


另一方面,這并不意味著舒格利單抗海外商業(yè)化進(jìn)程的停滯。


目前,舒格利單抗在歐盟和英國的注冊申請已經(jīng)被受理。若進(jìn)展順利,舒格利單抗或?qū)⒊蔀槭讉€成功出海的PD-L1。


要知道,英國和歐洲PD-(L)1市場潛在規(guī)模接近200億美金。若能率先出海,舒格利單抗無疑能夠給基石藥業(yè)帶來不菲的回報。


與此同時,基石藥業(yè)也不會放棄美國市場。雖然大適應(yīng)癥開展頭對頭臨床試驗,對于基石藥業(yè)來說也有資金壓力,但其可以與K藥錯位爭鋒,推動競爭相對緩和的適應(yīng)癥的臨床工作。


如下圖所示,在淋巴瘤、胃癌等領(lǐng)域,舒格利單抗均已成功完成臨床并且進(jìn)度全球領(lǐng)先。這意味著,在身位居前的適應(yīng)癥領(lǐng)域,舒格利單抗有望通過突破性認(rèn)定等手段加速上市進(jìn)程。


微信圖片_20230516163853.png


鑒于舒格利單抗已公布了諸多高質(zhì)量的臨床數(shù)據(jù),基石藥業(yè)的海外之旅依然充滿可能性?;帢I(yè)表示,公司依然會在海外尋找舒格利單抗和nofazinlimab開發(fā)與商業(yè)化合作伙伴。


未來存在的一種可能性是,基石藥業(yè)與新合作伙伴牽手,再次獲得可觀的首付款和潛在里程碑款。


綜上,與EQRx合作的終止,對于基石藥業(yè)的影響可以忽略不計。


換個角度來看,隨著與EQRx終止合作的消息公布后,基石藥業(yè)的股價并未出現(xiàn)大幅波動。這說明,基于臨床數(shù)據(jù)、市場潛力,市場對基石藥業(yè)同樣抱有信心與期待。


/ 03 /

Biotech的全力以赴,

未來可見更可期


挑戰(zhàn)是新藥研發(fā)路上的常客,但這并不會改變新藥向前的趨勢,biotech也不會停下前進(jìn)的步伐。


面對挑戰(zhàn)的堅韌不拔是創(chuàng)新者必須具備的品質(zhì)。實際上,透過過去幾年的發(fā)展,我們已經(jīng)充分感受到國內(nèi)biotech的韌性,它們的未來可見更可期。


正如上文提到的基石藥業(yè),在舒格利單抗海外商業(yè)化持續(xù)推進(jìn)的同時,公司國內(nèi)業(yè)務(wù)也在加速向前。體現(xiàn)在業(yè)績層面,公司在持續(xù)降本增效,加速商業(yè)化管線的自我造血功能。


2022年,得益于商業(yè)化渠道建設(shè)進(jìn)入成熟階段,基石藥業(yè)的商業(yè)化效率顯著提升,人均產(chǎn)出比達(dá)到250萬元,不劣于成熟大藥企的表現(xiàn)。


得益于此,公司在商業(yè)收入增長142%的情況下,同比減虧10.17億元,不斷接近盈利的目標(biāo)。


更重要的是,基石藥業(yè)成熟管線價值仍在不斷提升。2023年,其RET抑制劑普拉替尼一線肺癌適應(yīng)癥有望獲批,這將使其實現(xiàn)非小細(xì)胞肺癌RET突變治療領(lǐng)域的全線覆蓋。


而在今年的ASCO大會上,基石藥業(yè)還將公布阿伐替尼片的兩項最新研究數(shù)據(jù)。這意味著,基石藥業(yè)的成熟管線能夠通過不斷擴(kuò)充適應(yīng)癥,增加對患者群體覆蓋的規(guī)模,以迅速擴(kuò)大營收規(guī)模。


與此同時,公司潛力新興管線也在加速孵化。比如,基石藥業(yè)進(jìn)度全球領(lǐng)先的ROR1 ADC藥物CS5001,全球臨床均在加速推進(jìn)。


目前,CS5001在美國和澳洲完成多個劑量組的評估,并展現(xiàn)出良好的安全性和耐受性;中國臨床的首例受試者也于日前成功入組。


一直以來,基石藥業(yè)留給外界最大的印象便是臨床質(zhì)量和速度突出。公司預(yù)計今年年底就能公布CS5001一期臨床初步數(shù)據(jù)。在“基石速度”下,CS5001也將很快成為基石藥業(yè)的價值增長引擎。


畢竟,在CS5001之前,ROR1靶向藥已經(jīng)備受矚目。


去年以來,ADC資產(chǎn)熱度大幅提升,默沙東收購VelosBio的ADC藥物VLS-101的價格已經(jīng)達(dá)到27.5億美金;而基于差異化設(shè)計,CS5001又有“同類最佳”潛質(zhì)。這些因素,都推動著CS5001成為下一個重磅BD潛力選手。


截至目前,基石藥業(yè)現(xiàn)金儲備超過10億元。若最終CS5001成功借船出海,基石藥業(yè)的彈藥無疑會更加充足。


行業(yè)下行周期,盡管不確定性陡然上升,但越是如此,那些面對不確定的干擾因素,能夠持續(xù)修煉內(nèi)功,全力以赴的biotech,越是彌足珍貴。


來源:氨基觀察 ,作者氨基君

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在本平臺留言。