一場(chǎng)臨時(shí)的聲援:TIGIT的熱情與沮喪

不要輕易對(duì)一個(gè)靶點(diǎn)的未來(lái),極度樂(lè)觀或悲觀。


因?yàn)殡S著醫(yī)學(xué)界對(duì)靶點(diǎn)的認(rèn)知不斷深入,對(duì)事實(shí)的掌握和結(jié)果的展開(kāi),一個(gè)靶點(diǎn)的未來(lái)可能會(huì)翻轉(zhuǎn)很多次。


TIGIT靶點(diǎn)是一個(gè)最好的代表。


在過(guò)去一年,TIGIT單抗幾經(jīng)失敗,前景撲朔迷離。但誰(shuí)也沒(méi)有預(yù)料到,命懸一線的TIGIT靶點(diǎn),如今又讓市場(chǎng)亢奮。


在2023年ASCO大會(huì)召開(kāi)之前,羅氏公布了TIGIT單抗tiragolumab 1b/2期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。


結(jié)果顯示,tiragolumab單抗在晚期肝癌的治療中,似乎顯示出了驚人的效果。


對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)久違的好消息,市場(chǎng)迅速給出了反饋。截至5月26日收盤,TIGIT賽道的玩家們股價(jià)飛漲,Arcus漲25.89%,iTeos漲29.95%,Compugen漲10.71%。


當(dāng)然,也無(wú)需過(guò)度樂(lè)觀。這一消息對(duì)于TIGIT靶點(diǎn)的研發(fā)來(lái)說(shuō),只是一場(chǎng)臨時(shí)的聲援。


因?yàn)榱_氏公布的最新臨床研究,只是小樣本數(shù)據(jù),這其中充滿著不確定性。TIGIT能否真正上岸,依然還是一個(gè)謎。


不過(guò),這也恰恰是創(chuàng)新藥研發(fā)的魅力所在。對(duì)于未來(lái)的不可預(yù)測(cè)性,biotech因此有了發(fā)展空間。


/ 01 /

TIGIT又支棱起來(lái)了


陷入迷途的TIGIT靶點(diǎn),終于迎來(lái)了久違的好消息。


具體來(lái)看一下羅氏最新臨床數(shù)據(jù)的亢奮之處。


在這項(xiàng)名為MORPHEUS的1b/2期臨床試驗(yàn)中,羅氏評(píng)估了tiragolumab與目前肝癌一線療法阿替利珠單抗+貝伐珠單抗(T+A療法)聯(lián)用,一線治療晚期肝細(xì)胞癌患者的效果。


結(jié)果顯示,三藥聯(lián)合組的客觀緩解率(ORR)為42.5%,而在T+A療法組ORR僅為11.1%。也就是說(shuō),三藥聯(lián)合療法將現(xiàn)有療法的ORR提高了3倍之多。


在中位無(wú)進(jìn)展生存期(mPFS)這一指標(biāo)上,三藥聯(lián)合組為11.1個(gè)月,比T+A療法組的無(wú)進(jìn)展生存期高出了4.2個(gè)月的時(shí)間,也是提升不少。


圖片


TIGIT單抗的加入,在大幅提升療效的同時(shí),并沒(méi)有帶來(lái)更大的安全性問(wèn)題。


結(jié)果顯示,對(duì)照組和試驗(yàn)組中,與治療相關(guān)的3/4級(jí)不良事件相似,分別為27.5%和33.3%,導(dǎo)致停藥的事件分別為22.5%和22.2%。


從這些數(shù)據(jù)來(lái)看,tiragolumab無(wú)疑有潛力在肝癌領(lǐng)域一展拳腳。


據(jù)國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)此前發(fā)布的《2020 全球癌癥報(bào)告》顯示,肝癌是全球第六大常見(jiàn)癌癥,患者數(shù)量高達(dá)90.5萬(wàn)。


并且,晚期肝癌領(lǐng)域仍然存在著極大地臨床未滿足需求。目前,50%以上的肝癌患者確診時(shí)就已是晚期,對(duì)于晚期肝癌患者目前臨床治療基本以介入治療和多靶點(diǎn)TKI藥物為主。


近些年來(lái)免疫療法逐漸在晚期肝癌的治療中獲得突破,但仍然只有小部分患者可以獲得持久的臨床獲益。不難推測(cè),TIGIT單抗若真能撬動(dòng)晚期肝癌這一領(lǐng)域,將收獲不小的想象空間。


這同時(shí)意味著,在肺癌領(lǐng)域失去的,TIGIT單抗或許能在肝癌領(lǐng)域拿回來(lái)。


也正因此,在羅氏披露tiragolumab的臨床數(shù)據(jù)后,市場(chǎng)也迅速給出了積極反應(yīng)。截止5月26日收盤,TIGIT賽道的選手們股價(jià)飛漲,Arcus漲25.89%,iTeos漲29.95%,Compugen漲10.71%


/ 02 /

亮眼數(shù)據(jù)是偶然還是必然


TIGIT賽道熱鬧非凡也可以理解。畢竟,這一領(lǐng)域經(jīng)歷了太久的壓抑。不過(guò),情緒釋放歸情緒釋放,羅氏積極的數(shù)據(jù)并不意味著TIGIT靶點(diǎn)已經(jīng)徹底上岸。


不否認(rèn),tiragolumab在晚期肝癌領(lǐng)域臨床的數(shù)據(jù)的確具有積極意義。但是,我們?nèi)匀灰獙?duì)TIGIT靶點(diǎn)能否上岸保持謹(jǐn)慎態(tài)度。


早期臨床試驗(yàn)成功,和藥物真正的成功之間的距離還有很遠(yuǎn)。更何況,這項(xiàng)亮眼的早期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)背后,暗藏隱憂。


最為重要的,這項(xiàng)臨床試驗(yàn)入組患者過(guò)少,且試驗(yàn)組與對(duì)照組患者比例懸殊。在這項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,試驗(yàn)組中患者人數(shù)有40人,而在對(duì)照組中入組患者僅有18人。


對(duì)照組的樣本量太少且與試驗(yàn)組患者數(shù)量比例懸殊,造成的可能結(jié)果是,臨床數(shù)據(jù)可能并沒(méi)有很好的代表性,無(wú)法說(shuō)明實(shí)際情況。


亮眼的臨床數(shù)據(jù)背后,也的確存在這一隱憂:這項(xiàng)臨床試驗(yàn)中的對(duì)照組發(fā)揮失常。


在這項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,對(duì)照組T+A療法的客觀緩解率為11%,無(wú)進(jìn)展生存期為4.2個(gè)月。


而在奠定T+A療法在肝癌領(lǐng)域治療地位的IMbrave150三期臨床試驗(yàn)中,在同樣的用藥量和用藥頻率下,T+A療法的ORR達(dá)到了27%,mPFS達(dá)到6.8個(gè)月。


如果以后者的數(shù)據(jù)作為對(duì)照,tiragolumab+T+A三藥聯(lián)合療法的效果,看起來(lái)也就沒(méi)有那么驚艷了。


如果是偶然事件,那么意味著翻車的概率不小。tiragolumab此前在肺癌翻車的劇情大致也是如此:


單藥治療組效果低于往常,顯得對(duì)照組效果驚人。


或許,也正是對(duì)照組的效果失常,在一定程度上造成了TIGIT單抗在肺癌領(lǐng)域效果卓群的假象,影響了羅氏的判斷。最終,在肺癌領(lǐng)域羅氏接連遭遇失利。


如今,我們也不得不更謹(jǐn)慎的對(duì)待tiragolumab在肝癌早期的臨床數(shù)據(jù)。


/ 03 /

TIGIT的未來(lái)有待揭曉


但不管怎么說(shuō),羅氏依然為TIGIT的研發(fā)注入一絲信心。


2023年,將是TIGIT靶點(diǎn)相當(dāng)重要的一年。接下來(lái), TIGIT靶點(diǎn)還將迎來(lái)不少里程碑的時(shí)刻。


比如羅氏,其預(yù)計(jì)2023下半年將讀出Tiragolumab治療非小細(xì)胞肺癌的最終OS數(shù)據(jù)。國(guó)內(nèi)百濟(jì)神州在2022年年報(bào)中預(yù)計(jì),TIGIT單抗的二期臨床數(shù)據(jù)將在今年讀出。


而另一外領(lǐng)頭羊默沙東,雖然在今年3月在肺癌領(lǐng)域遭遇失利,但也未放棄PD-1與TIGIT復(fù)方制劑MK-7684A。


默沙東表示,還會(huì)繼續(xù)推進(jìn)TIGIT單抗的研發(fā),一旦盲法有更多的研究結(jié)果,將會(huì)在召開(kāi)的醫(yī)學(xué)會(huì)議上公布相關(guān)結(jié)果。


隨著越來(lái)越多藥企公布臨床數(shù)據(jù),TIGIT靶點(diǎn)未來(lái)究竟駛向何方,將會(huì)得到一個(gè)更為清晰的答案。


在此之前,市場(chǎng)任何一方,或許都不能極度樂(lè)觀。畢竟,羅氏早已用親身經(jīng)歷告訴我們一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):


即便前期的數(shù)據(jù)再輝煌,后期臨床中一切都可能被推翻重建。


當(dāng)然,也無(wú)需過(guò)度悲觀。即便發(fā)生最糟糕的情況,TIGIT靶點(diǎn)領(lǐng)頭羊們?nèi)姼矝](méi),但隨著我們對(duì)該靶點(diǎn)認(rèn)識(shí)的逐步提升,依然有可能涌現(xiàn)上岸的后來(lái)者。


一直以來(lái),創(chuàng)新藥研發(fā)都是一個(gè)不斷嘗試不斷失敗的過(guò)程。只要還有藥企愿意嘗試,那么這一靶點(diǎn)的希望就仍然存續(xù)。


來(lái)源:氨基觀察 ,文/方濤之


聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。