嘉和生物PD-1單抗上市遭拒,一個時代結束了

PD-1扎堆之路的終點,可能是上市被拒。

6月12日,嘉和生物發(fā)布公告表示,其PD-1抑制劑杰諾單抗,用于治療復發(fā)或難治性外周T細胞淋巴瘤(PTCL)的適應癥上市申請遭拒。

PTCL是杰諾單抗的首發(fā)適應癥。這意味著,杰諾單抗要想上市,需要再等等。

這也是首個國產(chǎn)PD-1單抗首發(fā)適應癥被拒的例子?;蛟S,杰諾單抗的遭遇釋放了極為明確的信號:PD-1扎堆的時代,已經(jīng)過去了。


/ 01 /

被拒絕的首個國產(chǎn)PD-1單抗


看起來杰諾單抗似乎不應該被拒絕。

杰諾單抗申請上市的適應癥為,治療復發(fā)或難治性外周T細胞淋巴瘤(PTCL)。在其之前,該適應癥尚未有PD-1單抗上市。

PTCL是一種罕見而惡性的非霍奇金淋巴瘤(NHL)亞型,占所有NHL的10%~15%,在中國約有3萬例患者。

杰諾單抗的上市申請,基于嘉和生物單臂II期臨床試驗Gxplore-002。

該研究結果顯示,杰諾單抗治療PTCL的客觀緩解率(ORR)為36.3%,對PTCL的主要亞型均有效,對ALK陰性間變大細胞淋巴瘤ORR可達58.3%,有明顯的療效。

當然,是否能夠給患者帶來生存獲益不得而知。截至目前,嘉和生物并未公布ORR之外的更多臨床數(shù)據(jù)。

但顯而易見的是,基于當前嘉和生物單臂II期臨床試驗Gxplore-002數(shù)據(jù),杰諾單抗并沒有打動藥審中心。

根據(jù)嘉和生物相關人士對外界媒體透露:

杰諾單抗被拒絕原因是PTCL亞型超過20種,發(fā)病機制復雜,部分亞型的研究尚不明確,且先前沒有PD-1藥物獲批的先例,所以藥審中心對相關適應癥產(chǎn)品的審評更為謹慎。

很顯然,藥審中心對其臨床數(shù)據(jù)并不太認可。

/ 02 /

一個時代結束了


或許,杰諾單抗被拒的消息并不算突然,國內創(chuàng)新藥審核趨嚴已是事實。

在2021年11月,CDE連續(xù)發(fā)布了《中國新藥注冊臨床試驗現(xiàn)狀年度報告(2020年)》與《以臨床價值為導向的抗腫瘤藥物臨床研發(fā)指導原則》兩項文件。

這兩項文件表明CDE要求新藥開發(fā)要以臨床需求為導向,以患者為核心,實現(xiàn)新藥研發(fā)的根本價值——解決臨床需求,實現(xiàn)患者獲益的最大化。

在今年3月14日,CDE發(fā)布了《單臂臨床試驗用于支持抗腫瘤藥上市申請的適用性技術指導原則》,限制了單臂臨床試驗的申請條件。

因為單臂臨床試驗的設計相對簡單、研究周期短,可以更快獲得藥物的近期有效性證據(jù),所以企業(yè)偏向于以單臂臨床試驗結果申請上市。

杰諾單抗的臨床試驗就是一項單臂試驗。

CDE表示,由于單臂試驗不設立平行對照組,而是采用已有最佳治療藥物過往回顧性研究與試驗組藥物進行對比,在未設立隨機化平行對照的情況下,單臂試驗的局限性比較明顯,容易產(chǎn)生偏倚。

而且單臂臨床試驗通常采用ORR作為替代終點,幾乎不采用總生存期(OS)反應患者的生存獲益情況,在一些惡性腫瘤中,ORR的提高不一定能帶來生存獲益,而OS才是和有效性與安全性更相關的結果。

幾項文件無不顯示著CDE對于藥品審批的態(tài)度越來越趨于收緊了,那些不具備差異化競爭優(yōu)勢的藥品只能被拒絕。

杰諾單抗不會是唯一一個被CDE拒絕上市的PD-1藥物,這只是一個開始。這意味著,一個時代結束了。當然,這更意味著,又一個新時代開始了。


來源于氨基觀察 ,文/徐林卓

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內容、版權和其它問題,請在本平臺留言。