近五年藥企研發(fā)投入TOP50公布:復合增長率22.7%,百濟總投入400億,恒瑞、復星…

近幾年,在政策利好支持和資本市場蓬勃發(fā)展雙重推動下,國內(nèi)新藥研發(fā)迎來了前所未有的發(fā)展機遇。


創(chuàng)新藥企業(yè)主要通過前期費用的投入獲得專利生產(chǎn)權,從而在未來一定的專利期內(nèi)享有高回報率。雖然研發(fā)投入不絕對代表著的研發(fā)能力,但其卻能在一定程度上評估企業(yè)對研發(fā)的重視程度,以及與同行相比是否具有后繼競爭力。


藥智頭條統(tǒng)計了2018-2022年中國上市藥企研發(fā)投入情況,研發(fā)投入最多的50家藥企總投入從2018年的371.6億元增長到2022年843.1億元,復合增長率22.7%。上榜門檻由2018年的2億元增長到2022年的6億元。


其中排名第一的百濟神州,五年研發(fā)總投入超過400億元;其次為恒瑞醫(yī)藥241億元,復星醫(yī)藥197億元。 

(詳見文末附表:2018-2022年中國上市藥企研發(fā)投入TOP50)


六家企業(yè)5年總投入超百億

百濟400億一騎絕塵


TOP10企業(yè)研發(fā)總投入約占TOP50企業(yè)總研發(fā)投入的50%,TOP20企業(yè)研發(fā)總投入約占TOP50企業(yè)總研發(fā)投入的70%,企業(yè)間研發(fā)投入差距較大。


圖1 2018-2022年中國上市藥企TOP20

研發(fā)總投入情況 

640 - 2023-07-18T143524.413.png

資料來源:上市企業(yè)公告、藥智數(shù)據(jù)


2018-2022年五年間,有6家企業(yè)累計投入超過了100億元,其中百濟神州一騎絕塵,以400億的總投入遠超排名第二的恒瑞醫(yī)藥(241億),另外4家分別為復星醫(yī)藥、中國生物制藥、石藥集團、上海醫(yī)藥。此外,信達生物2018-2022年累計研發(fā)投入95億元,接近百億。


2018-2022年中國上市藥企研發(fā)投入TOP10 

640 - 2023-07-18T143553.895.png

資料來源:上市企業(yè)公告、藥智數(shù)據(jù)


從企業(yè)排名來看,2018-2022年排名變化不大。恒瑞醫(yī)藥、復星醫(yī)藥、中國生物制藥、石藥集團、上海醫(yī)藥、科倫藥業(yè)等老牌藥企都是藥品研發(fā)投入的主力。而百濟神州、信達生物、君實生物等新生代藥企崛起,為國內(nèi)市場注入了活力。


百濟神州在自創(chuàng)立之日創(chuàng)始人王曉東就確立了其定位——一家始于中國的、全球性的生物科技公司。2021年12月,百濟神州正式在上交所科創(chuàng)板上市,成為首家在納斯達克、港交所、上交所上市的生物科技公司,被認為是最有希望踏入全球競爭行列的中國創(chuàng)新藥企。


2018-2022五年間,百濟神州累計研發(fā)投入超過了400億元。當然,百濟神州也不負眾望,已有3款自主研發(fā)并獲批上市的藥物,分別是BTK抑制劑百悅澤(澤布替尼)、抗PD-1單抗百澤安(替雷利珠單抗)和PARP抑制劑百匯澤( 帕米帕利)。2022年百濟神州創(chuàng)新藥收入為84.8億元,超過了恒瑞醫(yī)藥的81.16億元,成為國內(nèi)創(chuàng)新藥公司的“一哥”。更重要的是,作為中國首個在美國獲批上市的創(chuàng)新藥——澤布替尼,2022年全球銷售額總計38.29億元(約5.65億美元),其中來自美國市場的收入為26.44億元,同比增長超過200%。2023年一季度,澤布替尼全球銷售額和美國銷售額雙雙翻倍,分別為2.114億美元和1.388億美元,2023全年銷售額有望突破十億美元,成為首個國內(nèi)本土研發(fā)、歐美上市的“十億美元分子”。


雖然百濟神州目前的創(chuàng)新藥收入與其每年上百億的研發(fā)投入相比還有差距,但藥物研發(fā)不是一蹴而就,需要漫長的積累,才有可能做出好藥。未來百濟神州能否開發(fā)出更多新藥還需要時間來證明。


新興公司為創(chuàng)新藥市場帶來活力


雖然TOP50榜單整體排名變化不大,但近幾年也出現(xiàn)了不少新面孔,例如萬泰生物、榮昌生物、神州細胞、開拓藥業(yè)、康希諾、邁威生物、瑞科生物、諾誠健華等。這些藥企在2018年后登陸港股或A股,為中國創(chuàng)新藥市場注入活力,帶來新的希望。


附表:2018-2022年中國上市藥企研發(fā)投入TOP50

640 - 2023-07-18T143616.559.png


來源:藥智頭條 ,作者森林

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請在本平臺留言。