頭對(duì)頭、頭對(duì)頭!當(dāng)中國藥企掀起更多大膽變革

頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),在過去的中國創(chuàng)新藥研發(fā)歷史上,很罕見。2020年以前,國內(nèi)開展過頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的創(chuàng)新藥,屈指可數(shù)。


這不難理解,畢竟頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)錢,風(fēng)險(xiǎn)也很高。正如百濟(jì)神州高級(jí)副總裁汪來所說,“做這一類頭對(duì)頭試驗(yàn),不光得有勇氣,真得要有過硬的藥物才敢做這個(gè)事情”。


也就是說,勇氣、實(shí)力和財(cái)力,缺一不可。


對(duì)于大部分國內(nèi)創(chuàng)新藥企而言,3年前并不具備這些要素。當(dāng)然更重要的是,彼時(shí)不做頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),藥企的日子也能過得相當(dāng)滋潤(rùn)。


但時(shí)移世易,隨著中國創(chuàng)新藥行業(yè)經(jīng)歷跨越式發(fā)展,從規(guī)模擴(kuò)張到高質(zhì)量增長(zhǎng),研發(fā)風(fēng)向也在不斷變化。越來越多的創(chuàng)新藥企,開始勇敢地站出來,和海外標(biāo)準(zhǔn)治療藥物開展頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)。


在更遠(yuǎn)的未來,國內(nèi)必將涌現(xiàn)出更多兼具勇氣與實(shí)力的藥企,正面硬剛那些海外重磅藥物,而中國的創(chuàng)新藥發(fā)展,也將在這些勇士的帶領(lǐng)下繼續(xù)向前。


/ 01 /

不再稀缺的頭鐵玩家


如何證明一款藥物的價(jià)值?沒有比頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)更直觀的方法了。


所謂頭對(duì)頭試驗(yàn),就是以已獲批標(biāo)準(zhǔn)治療的藥物作為對(duì)照組,直接在臨床試驗(yàn)中比較兩款藥物的安全性、有效性。一旦頭對(duì)頭臨床成功,后來者有很大機(jī)會(huì)能夠替代被挑戰(zhàn)者的市場(chǎng)份額。


頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的成功,能為一款創(chuàng)新藥帶來的價(jià)值毋庸置疑。但在早些年里,國內(nèi)敢于和海外上市的標(biāo)準(zhǔn)療法進(jìn)行頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的創(chuàng)新藥企寥寥無幾。


直到百濟(jì)神州的BTK抑制劑澤布替尼正面硬剛伊布替尼,開啟首個(gè)中國本土新藥與國外重磅藥物的頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),這一臨床試驗(yàn)?zāi)J讲胖饾u被更多的人所熟知。


澤布替尼之后,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)在國內(nèi)進(jìn)入加速期。近兩年時(shí)間,隨著中國創(chuàng)新藥的不斷發(fā)展,與海外重磅藥物開展頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)藥物,以肉眼可見的速度增加。


據(jù)醫(yī)藥魔方不完全統(tǒng)計(jì),由中國本土藥企發(fā)起的III期頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的數(shù)量,2020年僅有2項(xiàng),2021年增長(zhǎng)至7項(xiàng),2022年增長(zhǎng)至8項(xiàng)。今年僅上半年,國內(nèi)藥企就已經(jīng)布局了8項(xiàng)頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)。


640 - 2023-08-02T161600.065.png


尤其是在內(nèi)卷的PD-1領(lǐng)域,更是不斷有勇士單挑PD-1最強(qiáng)王者K藥。例如,康方生物PD1/VEGF雙抗AK112在非小細(xì)胞肺癌領(lǐng)域頭對(duì)頭挑戰(zhàn)K藥;正大天晴與恒瑞醫(yī)藥兩家的產(chǎn)品,開展了PD-1聯(lián)合療法頭對(duì)頭K藥的臨床試驗(yàn)。


下半年,或許還會(huì)有藥企繼續(xù)布局頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)。按這一趨勢(shì),今年國內(nèi)頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的數(shù)量將會(huì)創(chuàng)造新記錄。


不斷增多的頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),是國內(nèi)創(chuàng)新藥行業(yè)從規(guī)模擴(kuò)張到高質(zhì)量增長(zhǎng)的體現(xiàn),也充分體現(xiàn)了創(chuàng)新藥企沖擊海外市場(chǎng)的野心。


此前,國內(nèi)大部分藥企瞄準(zhǔn)的是國內(nèi)市場(chǎng)。而國內(nèi)市場(chǎng),對(duì)于創(chuàng)新藥是否有頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)要求并不嚴(yán)格。相反,國內(nèi)藥物的銷售情況更取決于,藥企有沒有足夠強(qiáng)大的商業(yè)團(tuán)隊(duì),能否全面快速推廣產(chǎn)品。因此,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)并不是必選項(xiàng)。


但隨著國內(nèi)市場(chǎng)內(nèi)卷、支付能力有限等問題的浮現(xiàn),越來越多藥企想要進(jìn)軍海外市場(chǎng)。而海外市場(chǎng),尤其是美國市場(chǎng)入場(chǎng)要求嚴(yán)苛,如果之前已經(jīng)有一個(gè)藥物獲批上市,之后再上市的同類新藥,沒有頭對(duì)頭的數(shù)據(jù),別說是跟其他產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)了,連獲批上市的可能性都微乎其微。


在這種情況下,國內(nèi)藥企或主動(dòng)或被動(dòng)地走上了頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的道路。


/ 02 /

一場(chǎng)勇氣、實(shí)力與財(cái)力的較量


對(duì)于置身事外的看客而言,頭對(duì)頭這種“狹路相逢勇者勝”的臨床試驗(yàn)?zāi)J?,固然是充滿熱血的中國創(chuàng)新藥崛起故事,但對(duì)于置身事內(nèi)的決策者而言,需要極大的勇氣才能做出這樣的抉擇。


這不難理解,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)極高。


首先,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)成本相當(dāng)高。拿百濟(jì)神州的澤布替尼與艾伯維的伊布替尼進(jìn)行的頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)來說。當(dāng)時(shí)伊布替尼在后美國的定價(jià)對(duì)CLL患者當(dāng)時(shí)為80萬元/年,患者用藥時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾年。在臨床試驗(yàn)入組的652名患者中,超半數(shù)需要伊布替尼。這也意味著,這一項(xiàng)頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)中,僅購買對(duì)照藥物就需要花費(fèi)數(shù)十億元。


顯然,并不是所有藥企都承擔(dān)得起如此高昂的臨床費(fèi)用。資金,是頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的第一大考驗(yàn)。


即便藥企有財(cái)力投入大量資金,但藥物的臨床試驗(yàn)還有著極大的失敗可能性。而失敗后的藥物不但可能失去海外市場(chǎng),甚至還會(huì)失去原有的國內(nèi)市場(chǎng)。


正如百濟(jì)神州高級(jí)副總裁汪來所說的那樣:“本來你不做頭對(duì)頭,還可以忽悠別人說我可能跟它療效差不多,或許比它好。但要是頭對(duì)頭輸了,那就是一敗涂地?!?/span>


做不了成功者,就只能做失敗者,沒有任何折中的空間,這就是頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的“殘酷”之處。也是如此,過去少有藥企愿意冒著如此大的風(fēng)險(xiǎn)去做頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)。


那么為何,如今國內(nèi)創(chuàng)新藥企卻開始敢于下定決心推進(jìn)頭對(duì)頭臨床研究?這背后除了國內(nèi)藥企對(duì)海外市場(chǎng)的憧憬驅(qū)動(dòng),還有藥企嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)邏輯與強(qiáng)大研發(fā)實(shí)力的支撐。


如今,國內(nèi)創(chuàng)新藥的研發(fā)實(shí)力得到了質(zhì)的提高。前有百濟(jì)神州澤布替尼在頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)中大獲成功,后有傳奇生物CAR-T療法在臨床試驗(yàn)中展示出超強(qiáng)的臨床數(shù)據(jù),得以在美國獲批上市。此外,科倫藥業(yè)、康方生物、榮昌生物等不少國內(nèi)藥企,其產(chǎn)品獲得了海外的青睞,拿到了高昂license out金額。


在國內(nèi)玩家的創(chuàng)新藥研發(fā)實(shí)力得到證實(shí)的情況下,越來越多國內(nèi)玩家開始有實(shí)力、有底氣去布局頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)。


一開始是少數(shù)新公司,后來是大企業(yè),現(xiàn)在連老牌企業(yè)也變得“大膽”了起來。


/ 03 /

中國創(chuàng)新藥發(fā)展的必經(jīng)之路


當(dāng)越來越多的中國創(chuàng)新藥企敢于“頭對(duì)頭”,這是屬于中國創(chuàng)新藥最激進(jìn)的時(shí)刻,也是中國創(chuàng)新藥走向全球化發(fā)展的必經(jīng)之路。


隨著行業(yè)的不斷發(fā)展,國內(nèi)創(chuàng)新藥已經(jīng)從me too產(chǎn)品為主走向了me better產(chǎn)品為主。不過,是否被視為me better藥物,不能僅靠藥企動(dòng)物模型中的與對(duì)照組進(jìn)行比較的優(yōu)效數(shù)據(jù)主觀判定,而要靠實(shí)打?qū)嵉念^對(duì)頭臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)。


放眼全球市場(chǎng),也都是如此。已經(jīng)有同類一代藥物的情況下,新藥都需要在頭對(duì)頭的比較中,挑戰(zhàn)成功,才能坐實(shí)自己的me better身份,成為新的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。


這樣一個(gè)末位淘汰的機(jī)制,既可以給患者源源不斷的帶來有確切療效的新藥,也能淘汰那些療效不佳的老藥。


從商業(yè)的角度而言,后來者想要彎道超車,也需要頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù),為其藥物后續(xù)商業(yè)化提供劃破一切阻礙的利刃。


更值得關(guān)注的是,如今頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)作用,已經(jīng)不僅限于為藥企打開海外市場(chǎng)。隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的不斷趨嚴(yán),未來me better想要在國內(nèi)獲批上市,很可能也逃不開頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的考驗(yàn)。


并且,當(dāng)下國內(nèi)醫(yī)療反腐風(fēng)暴的愈演愈烈,對(duì)于藥物銷售的合規(guī)性要求越來越高,以銷售為驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新藥,必將逐漸被以臨床數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新藥所取代。在這種情況下,一項(xiàng)強(qiáng)有力的頭對(duì)頭臨床數(shù)據(jù)會(huì)如同一把尚方寶劍,給藥企帶來所向披靡的力量。


毋庸置疑,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)將成為中國創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)擁抱國際市場(chǎng)、創(chuàng)造價(jià)值的必經(jīng)之路。未來,頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)的浪潮還將不斷洶涌,而那些有能力抓住機(jī)會(huì)、站在浪潮之上的藥企,也會(huì)被帶到更高、更遠(yuǎn)的將來。


來源:氨基觀察 ,文/方濤之

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。