核藥翻紅!恒瑞、藥明搶占,大央企入局,RDC卻難成下一個(gè)ADC?

高峰低谷在不斷更替,DS-8201出現(xiàn)后爆火了ADC,現(xiàn)在又輪到RDC了。

一位十多年在CDE擔(dān)任放射、抗腫瘤藥物臨床審評(píng)工作的人士譚琳(化名)對(duì)核藥(放射性藥物)、RDC(放射性核素偶聯(lián)藥物)的爆紅有些猝不及防,畢竟核藥賽道發(fā)展已經(jīng)百年,國(guó)內(nèi)核醫(yī)學(xué)發(fā)展近70年。但近兩年核藥熱度明顯飛漲(尤其是治療藥物),其中RDC交易金額和數(shù)量更是攀升。在譚琳及一些業(yè)內(nèi)人士眼中,核藥頗有“翻紅”之味。
不過(guò)細(xì)想,隨著放射性化學(xué)、分子生物學(xué)技術(shù)等蓬勃發(fā)展,疊加激勵(lì)政策的頒布,該賽道變熱不無(wú)道理。而在追求腫瘤精準(zhǔn)診療一體化的時(shí)代,RDC作為目前臨床實(shí)操中唯一能夠?qū)崿F(xiàn)診療一體化的核藥,自然成為了一顆腫瘤治療“新星”。
然而,概念雖已火,但產(chǎn)業(yè)真的準(zhǔn)備好了嗎?
譚琳有些擔(dān)憂(yōu),連她自己都還是懵的。過(guò)去放射性診斷藥物偏多,現(xiàn)在治療性藥物在研項(xiàng)目更多了,但監(jiān)管、法規(guī)、人才等多個(gè)環(huán)節(jié),似乎都還存在不足。她尤其舉例道,“曾有一個(gè)項(xiàng)目來(lái)我們醫(yī)院開(kāi)展,我都不知道到底該由放射科、核醫(yī)學(xué)科、還是腫瘤科牽頭,即便想要把這些科結(jié)合起來(lái),執(zhí)行時(shí)又發(fā)現(xiàn)多學(xué)科協(xié)調(diào)存在很大的難度。
一家頭部核藥企業(yè)的介入治療核藥產(chǎn)品不久前在國(guó)內(nèi)上市,獲批之旅不易還僅是第一道關(guān),上市之后企業(yè)真正意識(shí)到,挑戰(zhàn)才剛剛開(kāi)始。“對(duì)應(yīng)患者去的要么是腫瘤內(nèi)科,要么是腫瘤外科,但儀器設(shè)備屬于放射科,操作又歸核醫(yī)學(xué)科。由于沒(méi)有先行標(biāo)準(zhǔn)可參考,要想三科發(fā)揮較好的聯(lián)動(dòng)效應(yīng),需要做大量工作。”其負(fù)責(zé)人曾這樣表示。
這是細(xì)節(jié)之一,實(shí)際上整個(gè)核藥產(chǎn)業(yè)鏈尚存在諸多待解的問(wèn)題,核素供應(yīng)、靶點(diǎn)挖掘、監(jiān)管審批……入局這條賽道的人深知治療型核藥的市場(chǎng)遠(yuǎn)大于診斷,但還有“三萬(wàn)里”急需遠(yuǎn)行。

當(dāng)核藥企業(yè)被“狂挖”

團(tuán)隊(duì)、資質(zhì)、背景、產(chǎn)品、體系——一位投資者曾向E藥經(jīng)理人表示,在這幾方面均有較好儲(chǔ)備的核藥企業(yè),正如“寶物”一樣被挖掘,這條賽道也逐步吸引了一眾大藥企的加入。
先是擁有完整核科技工業(yè)體系和國(guó)資背景的企業(yè)高頻出現(xiàn)在各研究報(bào)告中。兩家低調(diào)的央企——中國(guó)廣核集團(tuán)和中國(guó)核工業(yè)集團(tuán),因旗下布局的核藥子公司,在醫(yī)藥界備受關(guān)注。
中國(guó)同輻是中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)的控股子公司,于2011年在原中國(guó)同位素有限公司基礎(chǔ)上重組設(shè)立,該企業(yè)是國(guó)內(nèi)少有的集研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)于一體的核技術(shù)應(yīng)用龍頭企業(yè),包括核藥、醫(yī)學(xué)診斷、核醫(yī)療裝備等七個(gè)業(yè)務(wù)單元,旗下又設(shè)有10多個(gè)主要子公司,覆蓋核醫(yī)學(xué)各環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)。
另外中國(guó)廣核集團(tuán)下屬企業(yè)——中廣核技今年2月發(fā)布公告稱(chēng),擬投資設(shè)立全資子公司中廣核醫(yī)療健康集團(tuán)有限公司,注冊(cè)資本達(dá)10億元人民幣,新設(shè)子公司將對(duì)核醫(yī)療業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)籌管理。
值得注意的是,另一家老牌核藥企業(yè)——東誠(chéng)藥業(yè),在2019年的時(shí)候也引入了國(guó)資背景戰(zhàn)投方,共同加強(qiáng)在核醫(yī)藥相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展。

再是大藥企入場(chǎng),布局創(chuàng)新核藥產(chǎn)品:

  • 2018年迎來(lái)了核藥第一波BD合作小高峰(尤其是RDC)。那一年,藥明康德幫助北大分子工程蘇南研究院共同孵化成立了藥明博銳,深受頂級(jí)風(fēng)投的青睞。
  • 同年,轉(zhuǎn)型創(chuàng)新中的遠(yuǎn)大醫(yī)藥通過(guò)收購(gòu),獲得了一項(xiàng)關(guān)鍵的核藥產(chǎn)品。近幾年,通過(guò)一系列收購(gòu)、并購(gòu)、合作,遠(yuǎn)大醫(yī)藥迅速了完成整個(gè)核藥產(chǎn)業(yè)鏈的布局,抗腫瘤診療板塊愈發(fā)成為其核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域。如以2500萬(wàn)歐元入股全球最大的醫(yī)用放射性同位素生產(chǎn)企業(yè)之一——ITM;與Telix簽訂合作協(xié)議,獲得多款用于腫瘤診斷的創(chuàng)新型RDC藥物。
  • 兩年后,核藥BD合作浪潮再上一個(gè)高度。恒瑞正式進(jìn)入該賽道,天津恒瑞成立,其首個(gè)放射性精準(zhǔn)治療產(chǎn)品镥[177Lu]氧奧曲肽注射液今年初已獲批臨床。
三是輻聯(lián)醫(yī)藥、核欣醫(yī)藥、艾博茲醫(yī)藥、諾宇醫(yī)藥、晶核生物等一批新銳核藥企業(yè)在2020年及之后迅速成立,并斬獲了較高融資,2015-2016年間成立的核藥企業(yè)在2020年之后的融資動(dòng)作更是頻頻。“2019年,國(guó)內(nèi)專(zhuān)門(mén)做核藥的企業(yè)還很少,但現(xiàn)在已經(jīng)有30多家新成立的公司?!鄙鲜鐾顿Y人看到了這一變化。
資本寒冬時(shí)期的“逆勢(shì)而為”,更廣維度見(jiàn)證了這一賽道之“爆”。此前,動(dòng)脈橙2023年發(fā)布的《核藥行業(yè)白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)核藥領(lǐng)域共69家投資機(jī)構(gòu)布局。尤其在2022年,核藥是創(chuàng)新藥領(lǐng)域過(guò)億級(jí)融資事件占比最高的細(xì)分賽道,另從投資輪次和頻次來(lái)看,2022年處于A輪階段的企業(yè)最多,占比高達(dá)31%。
不過(guò),“爆相”還在持續(xù),核藥的投資熱度似乎還未達(dá)到頂峰。2023年上半年,醫(yī)藥領(lǐng)域最大的一筆市場(chǎng)化融資源自核藥企業(yè)——先通醫(yī)藥。先通醫(yī)藥雖早在2014年由仿制藥戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型做核藥,但正式專(zhuān)注于創(chuàng)新核藥研發(fā)的時(shí)間至今不過(guò)3、4年。不過(guò)在不久前,先通醫(yī)藥宣布完成超11億元人民幣的新一輪融資,不僅如此,2020年之后,無(wú)論是C輪、D輪還是E輪,其融資表現(xiàn)均較突出。
核藥領(lǐng)域正展現(xiàn)出空前的生機(jī),而細(xì)看被投資者押注的核藥企業(yè),最具生命力的無(wú)疑是RDC。
RDC與ADC或其它偶聯(lián)藥物之間最大的差異便是藥物載荷,不是毒性分子,而是放射性核素,由靶向配體(Ligand)、連接臂(Linker)、螯合物(Chelator)和核素構(gòu)成。RDC主要具備精準(zhǔn)靶向和強(qiáng)效殺傷的優(yōu)勢(shì),在能殺死癌細(xì)胞的同時(shí)最大程度地限制對(duì)腫瘤細(xì)胞附近正常組織細(xì)胞的損害,療效較好、不良反應(yīng)小,對(duì)晚期腫瘤治療至關(guān)重要。
最值得關(guān)注的是,RDC可以只更換核素部分,在相關(guān)靶頭和Linker都保持相似的情況下,形成診療一體化的產(chǎn)品,如連接氟[18F]、鎵[68Ga]等形成診斷產(chǎn)品,連接镥[177Lu]、錒[225Ac]形成治療藥物。
“See what you treat——診療一體化就是布局RDC最大的driving force,加上偶聯(lián)、標(biāo)記技術(shù)快速取得進(jìn)步和突破,RDC熱度飛漲?!鄙鲜鲱^部企業(yè)負(fù)責(zé)人士告訴E藥經(jīng)理人。

當(dāng)行業(yè)開(kāi)始“內(nèi)卷”

“RDC藥物已經(jīng)開(kāi)始卷了?!眱杉液怂幤髽I(yè)向E藥經(jīng)理人傳遞了這一信號(hào),同質(zhì)化趨勢(shì)已難以避免。
自2016年以來(lái),F(xiàn)DA批準(zhǔn)了近10款RDC產(chǎn)品,其中8成為診斷藥物,唯2款為治療藥物。但正是源自諾華的這兩款治療藥物,極大加速了國(guó)內(nèi)RDC賽道的“淘金熱”,但另一面也促成了藥企扎堆布局的現(xiàn)象。
DS-8201帶動(dòng)ADC藥物爆紅之前,是十余年的批準(zhǔn)“斷檔期”,直到2018年后才有了空前的熱度。RDC亦是如此,國(guó)際上RDC研發(fā)起步很早,但賽道真正發(fā)生劇變的時(shí)間,跟DS-8201獲批時(shí)段差不多。2018年,諾華首款RDC藥物L(fēng)utathera(靶點(diǎn)為SSTR)獲FDA批準(zhǔn),2022年,諾華又宣布另一RDC產(chǎn)品Pluvicto(靶點(diǎn)為PSMA)上市,兩者均為多肽-核素偶聯(lián)物,且核素均為L(zhǎng)u-177。
兩款藥物有著較積極的銷(xiāo)售表現(xiàn)和臨床數(shù)據(jù)。以Pluvicto為例,上市首年,Pluvicto拿下了2.71億美元的營(yíng)收。此外,Pluvicto獲批用于治療去勢(shì)抵抗性轉(zhuǎn)移前列腺癌患者,在mPFS和OS數(shù)據(jù)上,其臨床表現(xiàn)要好于明星PARP抑制劑奧拉帕利。
終于有成功案例在前,于是對(duì)標(biāo)諾華,眾者開(kāi)始狂追,也就形成了以下幾方面的“雷同”。
靶點(diǎn)扎堆,適應(yīng)證集中。2016年以來(lái),F(xiàn)DA批準(zhǔn)的RDC核藥要么是PSMA靶點(diǎn)(前列腺特異性膜抗原),要么是SSTR(生長(zhǎng)抑素受體),現(xiàn)在大量的創(chuàng)新管線(xiàn)均倚賴(lài)于兩者,且專(zhuān)注于腫瘤領(lǐng)域的適應(yīng)證。據(jù)了解,不光是在中國(guó),歐美所有的核藥臨床試驗(yàn),大概70%到80%的靶點(diǎn)為PSMA和SSTR。
靶向配體一致。RDC覆蓋面理論上來(lái)說(shuō)較為廣泛,可分為抗體偶聯(lián)核素藥物(ARC)、小分子偶聯(lián)核素藥物和多肽偶聯(lián)核素藥物(PRC),但有了諾華兩款藥物在前,現(xiàn)在在研管線(xiàn)多為多肽偶聯(lián)核素藥物。
镥[177Lu]這一核素正是研發(fā)主流。因Lu-177具備能量高、射程短、穩(wěn)定性較好等優(yōu)點(diǎn),擁有較好的成藥性,現(xiàn)階段以此為標(biāo)記藥物的產(chǎn)品成為了研發(fā)頂流。而關(guān)于镥[177Lu]的研究主要針對(duì)晚期前列腺癌和神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的治療。
整體來(lái)看,現(xiàn)有核藥產(chǎn)品市場(chǎng)已趨于飽和,需要有新的產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)規(guī)模突破,但尚還缺乏打破競(jìng)爭(zhēng)格局的產(chǎn)品。
不過(guò),譚琳也對(duì)RDC研發(fā)“卷”的現(xiàn)象進(jìn)行了另一種解讀。在她看來(lái),其內(nèi)卷不一定是壞事?!扒坝蠥DC的研發(fā)熱能夠讓大家看到,中國(guó)人其實(shí)很擅長(zhǎng)‘組合’。數(shù)量里出質(zhì)量,在人力物力、資金都擁簇的時(shí)候,疊加政策的鼓勵(lì),相信會(huì)在不久的未來(lái)見(jiàn)到一款BIC或FIC產(chǎn)品。當(dāng)然,還是要拓寬思路,避免同質(zhì)化。更重要的,產(chǎn)業(yè)壁壘亟需突破。”另外,產(chǎn)業(yè)也要保持理性的態(tài)度,核藥新靶點(diǎn)、核素的挖掘與研究需要一定的時(shí)間,畢竟一個(gè)DS-8201,曾經(jīng)研發(fā)出差異化payload就花了很多年,“而某種程度上來(lái)說(shuō),RDC研發(fā)難度要高于ADC?!?/span>

六問(wèn)核藥待解難題

核藥賽道,行業(yè)普遍關(guān)注在幾個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題上。
其一是,為何諾華靶向PSMA和SSTR的兩款RDC成功了?
前述藥企負(fù)責(zé)人曾向E藥經(jīng)理人解釋?zhuān)爸Z華兩款藥物的多肽是在天然多肽的基礎(chǔ)上,由科學(xué)家不停優(yōu)化篩選出來(lái)的。如靶點(diǎn)為生長(zhǎng)抑素受體的Lutathera(镥氧奧曲肽),奧曲肽是一種人工合成的天然生長(zhǎng)抑素的八肽衍生物,藥理作用與生長(zhǎng)抑素相似?!碧烊坏纳L(zhǎng)抑素肽激素與SSTR具有高親和力,但其生物半衰期短,不適合用于顯像或治療。而人工合成的生長(zhǎng)抑素類(lèi)似物既保持了對(duì)SSTR的高親和力,也同時(shí)延長(zhǎng)了生物半衰期。
最開(kāi)始,Lutathera和Pluvicto均采用了高親和力的多肽配體,并以此為基礎(chǔ)不斷改進(jìn)至成藥。不過(guò),篩選并獲得更多針對(duì)不同靶點(diǎn)的高親和力、高內(nèi)吞的多肽并不容易。
其二是,如果從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)看,RDC關(guān)鍵部分在哪?與ADC有何區(qū)別?
常常說(shuō)Linker、Payload是ADC藥物研發(fā)成功的關(guān)鍵因素,那么RDC呢?不止一位受訪(fǎng)人士向E藥經(jīng)理人表示,RDC抗體與核素之間由連接臂和螯合物兩部分組成,可視為整體,其對(duì)藥物的選擇性、藥動(dòng)學(xué)、治療指標(biāo)和總體成功有深遠(yuǎn)的影響。
但兩者之中,更為關(guān)鍵的因素實(shí)際是螯合物(Chelator),金屬核素需要借助螯合劑,通過(guò)以DOTA和DTPA為代表的大環(huán)與酸性分子螯合劑偶聯(lián),但現(xiàn)有螯合劑使用中,腎臟、肝臟代謝還未達(dá)到很好的水平。“如果螯合物等技術(shù)難題不克服,其實(shí)很難將RDC變成下一個(gè)ADC?!?/span>
而在Payload部分,核素生產(chǎn)和使用都有嚴(yán)格要求,且在特定設(shè)備才可以生產(chǎn),這也導(dǎo)致了RDC的生產(chǎn)成本較高。
其三是,治療性核素正從β核素(以镥[177Lu]為代表)向α核素趨勢(shì)遷移,α核素有何優(yōu)勢(shì)和問(wèn)題?
在采訪(fǎng)中,多位受訪(fǎng)者表示,不得不提的是,α射線(xiàn)具有更高的效力和更短的射程,能在靶點(diǎn)的有限區(qū)域內(nèi)表現(xiàn)顯著的細(xì)胞毒性效應(yīng)。不過(guò)有受訪(fǎng)人士表示,α核素存在一個(gè)很大的問(wèn)題,那就是刺激衰變。此外,α核素在體內(nèi)極不穩(wěn)定,可以在某些器官內(nèi)產(chǎn)生嚴(yán)重的副作用,但這個(gè)問(wèn)題至今在國(guó)際上也都沒(méi)有解決。
其四是,創(chuàng)新核藥的研究多聚焦于腫瘤領(lǐng)域,但在其研發(fā)上,還存在什么難題?
核藥開(kāi)發(fā)在放射抵抗性、劑量限制和腫瘤內(nèi)穿透性上仍存在諸多未解決的壁壘。如在放射抵抗性上,實(shí)體瘤放射敏感性低于血液腫瘤;大體積腫瘤容易有缺氧區(qū)域,尤其是壞死中心,限制了療效。劑量限制上,系統(tǒng)給藥后,未結(jié)合的放射性藥物持續(xù)參與血液循環(huán),放射活度或會(huì)限制給藥劑量。腫瘤內(nèi)穿透性上,實(shí)體瘤血管結(jié)構(gòu)紊亂,導(dǎo)致靶向不均勻,藥物難進(jìn)入腫瘤血管附近以外的區(qū)域,劑量難以擴(kuò)散到腫瘤內(nèi)部。
其五是,現(xiàn)有核藥產(chǎn)品還存在什么缺點(diǎn)?
從小分子與大分子核藥維度來(lái)看,現(xiàn)有小分子核藥探針雖然在診斷方面有著顯著優(yōu)勢(shì),如分子量小,具有較高的腫瘤穿透性和快速的血液清除率等,但受體內(nèi)代謝過(guò)快、腫瘤部位滯留時(shí)間過(guò)短及分子結(jié)構(gòu)改造空間有限的限制,目前核素治療效果亟待優(yōu)化提升。而在大分子核藥方面,如抗體雖對(duì)其表位有很高的親和力和選擇性,但有的具有低實(shí)體瘤穿透性和長(zhǎng)循環(huán)半衰期的特點(diǎn),所以血液毒性較高,非腫瘤組織可能會(huì)接受大量的輻射劑量。
其六是,產(chǎn)業(yè)鏈和監(jiān)管上還存在著哪些問(wèn)題?
這或是當(dāng)下最為關(guān)鍵、最值得關(guān)注的話(huà)題,某種程度來(lái)上說(shuō),這也是極少部分打通了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的核藥企業(yè)備受關(guān)注的原因。
目前,國(guó)內(nèi)醫(yī)用同位素需求量大,年增長(zhǎng)率高,但嚴(yán)重缺乏醫(yī)藥同位素供應(yīng),且自主化產(chǎn)能低、缺口大、嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口,在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中處于較弱勢(shì)地位,難以掌握定價(jià)權(quán)。曾有受訪(fǎng)者提供了一組數(shù)據(jù),鉬-99、碘-125、碳-14、鍶-90/釔-90還全部依賴(lài)進(jìn)口,镥-177有95%為進(jìn)口,碘-131有80%依賴(lài)進(jìn)口,鍶-89有90%依賴(lài)進(jìn)口。
同時(shí),由于核藥半衰期較短,有的半衰期僅有幾小時(shí),無(wú)法提前批量生產(chǎn)或進(jìn)行遠(yuǎn)途運(yùn)輸。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)雖然擁有了放射性同位素生產(chǎn)所必需的反應(yīng)堆設(shè)計(jì)、試驗(yàn)及運(yùn)行基礎(chǔ),但尚未形成較大產(chǎn)能。
另一面,雖然近年來(lái)核藥中游明顯表現(xiàn)出生機(jī),但尚未形成研發(fā)能力。在常用的20余種同位素和70種放射性藥物中,國(guó)內(nèi)已實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的屈指可數(shù)。
而在監(jiān)管上,國(guó)內(nèi)外對(duì)于核藥這類(lèi)特殊產(chǎn)品的監(jiān)管方式還存在一些差異,國(guó)內(nèi)核藥監(jiān)管政策有待更加科學(xué)和明晰。
最后,回到文首譚琳所看到的那個(gè)矛盾,等到產(chǎn)品商業(yè)化后,有的產(chǎn)品由于沒(méi)有現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)可參考,真正的挑戰(zhàn)才剛開(kāi)始。上市之后的市場(chǎng)準(zhǔn)入、進(jìn)院、醫(yī)院對(duì)于安全環(huán)境的保障等都需要共同付出更多的努力,很多時(shí)候亟需核醫(yī)學(xué)科、放療科、腫瘤科發(fā)揮較好的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)然,如何創(chuàng)新核藥的商業(yè)化?回答這個(gè)問(wèn)題,還有較長(zhǎng)的路要走。

注:文章部分觀點(diǎn)源自E藥經(jīng)理人 · 微解藥、獵藥人俱樂(lè)部團(tuán)隊(duì)全新策劃打造、凱萊英醫(yī)藥集團(tuán)聯(lián)合出品《大國(guó)新藥》第十二期欄目《RDC能否成為下一個(gè)ADC?》

來(lái)源:E藥經(jīng)理人 ,作者漆島

聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表煜森資本立場(chǎng),歡迎在留言區(qū)交流補(bǔ)充。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明文章作者和來(lái)源。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)诒酒脚_(tái)留言。