TAVR賽道的千億教訓,告訴我們什么

或許,這是創(chuàng)新醫(yī)療器械領域最大的教訓之一。


2019年以來,國內(nèi)心臟瓣膜的三大主要玩家啟明醫(yī)療、沛嘉醫(yī)療、心通醫(yī)療紛紛上市,一時間心臟瓣膜板塊眾星云集,市值更是一路暴漲。


在最高點時,沛嘉醫(yī)療市值近200億港元,啟明醫(yī)療市值達427億港元,心通醫(yī)療市值則超過500億港元。TAVR三巨頭市值合計超千億港元。


眼下,沛嘉醫(yī)療、啟明醫(yī)療、心通醫(yī)療最新的市值,分別為44.9億港幣、24.78億港幣、37.15億港幣。也就是說,三家企業(yè)市值蒸發(fā)超過千億。


巨大的落差背后,并不是TAVR賽道的價值消失了。相反,2023年TAVR植入量加速爆發(fā),看起來將會進入收獲期。


只是,任何一個領域的發(fā)展,都是厚積薄發(fā)的過程,需要耐心等待。過去,資本的瘋狂、堆積起來的泡沫,讓市場忽略了這一點,預期打得太滿,最終讓TAVR賽道陷入深淵。


這不僅僅是TAVR賽道的故事,也是整個創(chuàng)新醫(yī)療器械的一個縮影。


/ 01 /

國產(chǎn)替代,“不存在”的藍海


主動脈瓣置換術(TAVR)故事的開端,是創(chuàng)新和差異化。作為一種微創(chuàng)瓣膜置換手術,患者不需要開胸手術,而是通過一根介入導管發(fā)揮作用。


相比于傳統(tǒng)的手術方法,TAVR操作的優(yōu)點很明確,一是時間短,TAVR手術時間通常為一到兩個小時,而SAVR手術時間為三到六個小時;二是手術創(chuàng)傷小,TAVR手術采用介入方法,不需要開胸,手術風險較低。


優(yōu)勢明顯,TAVR的市場規(guī)模自然可期。只是,對于國內(nèi)企業(yè)來說,都非該技術的開創(chuàng)者,而是跟隨者,講述的都是“中國版愛德華”的故事。


國內(nèi)最不缺的就是工程師紅利。明確的參照對象、喧囂的資本、回歸的科學家,種種因素交集在一起,注定了單純的國產(chǎn)替代并不存在所謂的藍海。


在愛德華登陸國內(nèi)市場之前,啟明醫(yī)療、杰成醫(yī)療(被健世科技收購)、微創(chuàng)心通率先卡位,產(chǎn)品完成上市。2021年,沛嘉醫(yī)療、美敦力產(chǎn)品繼續(xù)登場。


自此,國內(nèi)TAVR賽道2V4的格局就此形成。但這并不會是終點藍帆醫(yī)療、佰仁醫(yī)療、樂普醫(yī)療、金仕生物等企業(yè)仍在加速向前。


而這也注定了一點,雖然需求明確,但TAVR的好生意邏輯難以自洽。至少,并不是每一家產(chǎn)品上岸的企業(yè),都有兌現(xiàn)預期的機會。相反,產(chǎn)品上市只是挑戰(zhàn)的開始而已。


這是一場考驗所有企業(yè)耐力的突圍賽。企業(yè)從一開始需要構思的就是如何在紅海市場突圍,而不是藍海泛舟。


/ 02 /

不是賺快錢,而是耐力突圍賽


過去,TAVR賽道火熱的核心邏輯在于,國內(nèi)心血管發(fā)病率高企,同時針對心血管疾病治療更為簡單、安全的TAVR在國內(nèi)滲透率極低。


2019年。中國TAVR手術數(shù)量2400例,滲透率約0.3%,對比發(fā)達國家20%的滲透率,這一賽道有著巨大想象空間。


并且,在市場的預期中,這一滲透率的提升過程會極其迅速,爆發(fā)力驚人。


滲透率提升不假,但這是一場耐力突圍賽,而不是賺快錢的生意。如下圖所示,從2010年我國才第一次進行TAVR手術開始,植入量的提升并不是總是加速上升。


640 - 2024-01-15T134719.754.png

嚴格意義上,2023年才是TAVR真正爆發(fā)的一年,雖然爆發(fā)力究竟如何還有待觀察。


這并不難理解。作為一款創(chuàng)新醫(yī)療器械,市場的教育并不是一蹴而就的。TAVR手術難度較大,醫(yī)生的學習曲線長,會造成預期差的存在。


TAVR手術在國內(nèi)算是一個全新的術式,醫(yī)生需要長時間的學習、磨練手感,這不僅需要藥企在醫(yī)生培訓方面進行巨大的資金投入,還需要相當長的時間成本。


更重要的是,支付端的改進,也是一件長周期的事情。


TAVR瓣膜均價在20萬元以上,加上手術費用,患者整體需要承擔30萬元左右的治療費用,是傳統(tǒng)方案的6倍。這也不得不讓企業(yè)出面,對每臺手術進行補貼。后續(xù),隨著部分城市逐步將TAVR納入醫(yī)保,情況才隨之改善。


如今,市場教育和支付保障已經(jīng)有了極大改善,但仍需企業(yè)繼續(xù)努力。例如目前支付端,仍只有部分城市將TAVR納入了醫(yī)保,且患者自付價格仍然較高。


也只有在這兩個領域做得更好,才能真正抓住TAVR爆發(fā)的機會。


/ 03 /

企業(yè)內(nèi)控,技術之外的考量


要想成為TAVR領域的巨頭,或許還有技術之外的考量。


許多18A的創(chuàng)始人都是科學家,但是科研大牛,在公司治理上卻未必能做得同樣好。


畢竟從科學家到企業(yè)家的角色轉(zhuǎn)換中,對創(chuàng)始人團隊的綜合能力要求更高,需要科學家將能力圈拓展到公司治理結構、財務規(guī)范、內(nèi)控合規(guī)多方面。顯然,這不是一件容易的事。


啟明醫(yī)療雖然是TAVR的領頭羊,但公司在內(nèi)控方面,似乎做得并不好。


過去幾年時間,公司創(chuàng)始人先后十幾次向公司低息貸款,其中最多的兩項貸款額合計6.29億元,無擔保且無固定還款期限。


啟明醫(yī)療表示,此舉是為了留住人才,使得他們能夠在未來繼續(xù)領導公司。另外,還可以適當提高部分閑置資金的使用效率。


但很顯然,作為一家企業(yè),尤其是上市企業(yè),這樣的做法并不合規(guī)。隨著不合規(guī)事件的公布,啟明醫(yī)療也陷入了動蕩,創(chuàng)始人離職、高管離職。


根據(jù)券商研報等公開信息來看,一系列動蕩也對公司的業(yè)務也帶來了一定影響,全年業(yè)務量雖仍在增長,但未完成此前指引的下限。


木桶能裝多少水,是由最短的那一塊板決定的。當一家企業(yè)成為上市公司后,這家公司能裝多少水、在資本市場獲得多少認同,也就不單單取決于其管線產(chǎn)品研發(fā)水平,還考驗公司的綜合管理能力、內(nèi)控合規(guī)能力。


/ 04 /

總結


每一次資本周期的起伏,都是行業(yè)格局不斷重塑的一個過程。TAVR賽道如此,乃至整個創(chuàng)新醫(yī)療器械也不會例外。


當然,雖然過去幾年的狂熱退潮,但并不意味著機會的徹底喪失。相反,一切情況正在好轉(zhuǎn)。正如上文提到的那樣,2023年國內(nèi)TAVR賽道正在加速向上。


本質(zhì)上,這也是市場教育與支付改善后的必然結果。對于國內(nèi)企業(yè)來說,機遇開始降臨。


與機遇相伴的自然是挑戰(zhàn)。TAVR賽道真正的較量才剛剛開始,這也進一步提醒企業(yè),需要在各方面做得更好。


來源:氨基觀察 ,文/蔡九

聲明:本文觀點僅代表作者本人,不代表煜森資本立場,歡迎在留言區(qū)交流補充。如需轉(zhuǎn)載,請注明文章作者和來源。如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題,請在本平臺留言。