引言:近年來，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被納入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系，在國民經(jīng)濟增長中呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展勢頭，其中在滬深兩市A股上市的生物醫(yī)藥企業(yè)與日俱增，并且表現(xiàn)不俗。本文對截至2016年底A股上市的238家生物醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)支出與研發(fā)投入強度（研發(fā)支出/營業(yè)收入）進行了統(tǒng)計分析，同時對比了全國及各省份研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費投入數(shù)據(jù)、大型生物醫(yī)藥跨國公司研發(fā)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)2016年我國生物醫(yī)藥上市公司的整體研發(fā)投入強度略高于國家R&D經(jīng)費投入強度，不同領(lǐng)域和地區(qū)的研發(fā)投入水平差別較大。我國生物醫(yī)藥領(lǐng)域上市公司的研發(fā)投入力度與國際大型生物醫(yī)藥上市公司也仍有較大差距。
截至2016年底，我國生物醫(yī)藥上市公司238家，覆蓋化學(xué)原料藥、化學(xué)制劑、生物制品、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療器械、醫(yī)藥商業(yè)和中藥七大領(lǐng)域，遍及全國30個省市區(qū)。全部上市公司的總資產(chǎn)規(guī)模達到14051.82億元，營業(yè)收入之和9816億元，凈利潤845.81億元。其中，研發(fā)支出總計231.51億元，約占全部上市公司營業(yè)收入的2.36%。
1. 生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入總體情況
2016年，我國生物醫(yī)藥上市公司平均研發(fā)支出金額為9727萬元。其中，60家生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)支出金額高于1億元，約占上市公司總數(shù)的25%。從研發(fā)投入強度（研發(fā)支出/營業(yè)收入）看，65%的生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入強度低于5%。其中，恒瑞醫(yī)藥以研發(fā)支出11.84億元，在A股生物醫(yī)藥板塊上市企業(yè)中排名第一，研發(fā)支出金額占其營業(yè)收入的10.68%。
2. 整體研發(fā)投入強度略高于國家R&D經(jīng)費投入強度
從研發(fā)投入強度看，A股上市的生物醫(yī)藥企業(yè)整體研發(fā)投入強度為2.36%，略高于國家R&D經(jīng)費投入強度（與地區(qū)生產(chǎn)總值之比）。其中，23個省市區(qū)的生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入強度高于本省R&D經(jīng)費投入強度。
從研發(fā)支出金額上看，生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入最高的省份多位于沿海地區(qū)。其中，廣東?。?6.73億）、浙江?。?4.99億）、上海市（26.17億）位居前三位。而從各省生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入強度看，雖然經(jīng)濟水平越發(fā)達的地區(qū)上市公司研發(fā)投入總額越高，研發(fā)投入強度卻呈現(xiàn)出相反趨勢。生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)投入強度最大的5個省分別為海南?。?.52%）、內(nèi)蒙古自治區(qū)（6.90%）、青海?。?.88%）、山西?。?.83%）、西藏自治區(qū)（6.23%）。
3. 不同地區(qū)研發(fā)投入差異明顯
橫向?qū)Ρ雀魇∈袇^(qū)，因不同地區(qū)經(jīng)濟體量與發(fā)展?fàn)顩r不同，為了方便比較，這里采取將各地區(qū)R&D經(jīng)費占全國R&D經(jīng)費的百分比作為標(biāo)尺。從下表可以看到，不同省份的上市公司在不同領(lǐng)域投入情況不同，整體看來，七大領(lǐng)域研發(fā)支出最高的地區(qū)集中于上海市、浙江省和廣東省。
上海市在生物制品和醫(yī)藥商業(yè)領(lǐng)域研發(fā)投入最高，浙江省在化學(xué)原料藥和醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域研發(fā)投入最高，而廣東省則集中在化學(xué)制劑、醫(yī)療器械和中藥領(lǐng)域。
集中對比京津冀、東三省、長三角及東南沿海地區(qū)，長三角地區(qū)上市公司研發(fā)優(yōu)勢明顯。長三角地區(qū)生物醫(yī)藥上市公司研發(fā)支出全面覆蓋七大領(lǐng)域，并且在化學(xué)原料藥、化學(xué)制劑、生物制品、醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)藥商業(yè)等領(lǐng)域研發(fā)支出金額最高。
4. 與跨國公司仍有較大的差距
Endpoints News發(fā)布的2016年全球研發(fā)投入TOP15制藥企業(yè)排行榜中，Roche（羅氏）位居榜首，研發(fā)投入高達114.1億美元，排名15位的Takeda（武田制藥）研發(fā)投入為31億美元。如果將我國A股上市的生物醫(yī)藥企業(yè)看作一個企業(yè)，其研發(fā)投入總額只略高于排名第15位的武田制藥公司。
從研發(fā)投入強度看，美國生物制藥公司Celgene（賽爾基因）研發(fā)投入強度最大，研發(fā)投入金額約占其營業(yè)收入的40%，J&J(強生)最低，約占營業(yè)收入的13%。相比之下，我國生物醫(yī)藥上市公司總體研發(fā)投入強度普遍較低，最高僅為5.4%，其余領(lǐng)域均低于5%。
注:
1. 本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于：
a) A股上市公司2016年年度報告；
b) 國家統(tǒng)計局，2016年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報；
c) Endpoints News，2016年全球研發(fā)投入TOP15制藥企業(yè)排行榜。
2. 因?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)沒有生物醫(yī)藥類企業(yè)在A股上市，為方便比較，在本次統(tǒng)計中未將寧夏回族自治區(qū)納入比較范疇。
文章：侯貝貝、張 璐
